¿Es posible almacenar un número de 1 byte en Postgres?

Question

Tengo 7 valores enteros de 8 bits por registro que quiero almacenar en Postgres. Pg no ofrece un tipo entero de un byte, SMALLINT o 2 bytes, que es el tipo de datos entero más pequeño. ¿De todos modos puedo almacenar mis 7 números de 8 bits y ahorrar espacio?

¿Sería más compacto un tipo de matriz con una matriz de 7 elementos? O bien, ¿debería hacer una representación binaria de mis 7 números (por ejemplo, usando un paquete en Perl) y almacenar eso en un solo campo bytea?

¿Alguna otra sugerencia?

Answer 1

Dado que la sobrecarga de cualquier fila en PostgreSQL es 23 bytes (HeapTupleHeaderData), si realmente le interesan las pequeñas cantidades de espacio esto probablemente haya elegido la forma incorrecta de almacenar sus datos.

Independientemente de que todos los tipos más complicados tengan sus propios gastos generales (bytea agrega cuatro bytes de sobrecarga, por ejemplo, cadenas de bits 5 a 8), la única manera de lograr lo que estás buscando es usar un bigint (8 bytes), desplazando numéricamente cada valor y OR-ing juntos el resultado. Puede hacer esto usando el bit string operations para hacer que el código sea más fácil: calcule como una cadena de bits, luego conviértalo en letra grande antes de almacenarlo, o simplemente multiplique/agregue manualmente si desea que la velocidad sea mejor. Por ejemplo, aquí es cómo es posible almacenar dos bytes juntos en una estructura de dos bytes y luego recuperarlas:

int2 = 256 * byte1 + byte2 
byte1 = int2/256 
byte2 = int2 % 256 

se puede extender la misma idea en el almacenamiento de 7 de ellos de esa manera. La sobrecarga de recuperación aún será terrible, pero habrá ahorrado espacio en el proceso. Pero no mucho en relación con solo el encabezado de la fila.

Answer 2

Usted tendrá que buscar en el tipo de datos bytea referencia aquí: http://www.postgresql.org/docs/8.4/interactive/datatype-binary.html

También es el bit tipos de datos de cadena: http://www.postgresql.org/docs/8.4/interactive/datatype-bit.html

Answer 3

¿Alguna vez las operaciones de búsqueda de registros utilizando estos valores?

En caso afirmativo, utilice tipos de datos normales como int4 (o incluso int8 si tiene arquitectura de 64 bits).

Si no, primero pregúntese: ¿cuál es el sentido de almacenar estos valores en Pg? Puedes usar bytea (complicada E/S), o bitstrings (incluso E/S más complicadas), pero ¿cuál es el punto? ¿Cuántos billones de registros va a tener? ¿Realmente revisaste que el tipo de datos más pequeño usa menos espacio (pista: no lo hace, compruébalo, hay problemas de alineación de datos)? ¿Está trabajando con la impresión de que el tipo de datos más pequeño es más rápido (no lo es)? En realidad es más complejo comparar dos valores int2 que dos valores int4 en la arquitectura de 32 bits).

Answer 4

Primero, ha preguntado acerca de 7, pero ahora 6 bytes. Seis valores de 8 bits se corresponden exactamente con el tamaño de la dirección MAC y el macaddr de tipo incorporado de PostgreSQL. Puede insertar esos bytes usando la sintaxis MAC f.i. A1-B2-C3-D4-E5-F6.

Answer 5

Hay pg_catalog.char (otra notación - "char") tipo que usa solo 1 byte para almacenar su valor.

select pg_column_size('A'); 
pg_column_size 
---------------- 
       2 
(1 row) 

select pg_column_size('A'::"char"); 
pg_column_size 
---------------- 
       1 
(1 row) 

Answer 6

No las he probado yo mismo, pero hay extensiones para esto; por ejemplo, http://pgxn.org/dist/tinyint/.