He estado buscando algo de tiempo para usar un procesador de texto para escribir documentos técnicos y realmente no he encontrado uno. Lo que realmente sería bueno tener es un editor que pueda manejar expresiones matemáticas, código y pseudocódigo bastante bien. Todavía tengo que encontrar uno que funcione muy bien.¿Qué procesador de palabras usa para los papeles técnicos?
¿Alguien tiene alguna recomendación?
Mi respuesta es larga, así que quiero decir desde el principio: creo que quieres OpenOffice Writer (yo uso v2.4, aún no he probado 3.0).
He usado Word con editor de ecuaciones y LaTeX en gran medida en el pasado y OpenOffice Writer más recientemente. Usé los dos anteriores mientras escribía mi tesis.
LaTeX aún puede tener ventajas en la calidad de la salida y en la capacidad de utilizar el control de versiones basado en texto, pero en este momento están muy disminuidas por OO Writer.
Microsoft con el editor de ecuaciones, incluso las versiones más recientes, parece muy débil todavía.
Lo que me gusta OpenOffice es que se puede utilizar la ecuación de formatear mecanismos en un modo en el que la ventana se divide entre el documento que está escribiendo y otro área donde se puede escribir instrucciones de formato muy similar al látex. Uno de los grandes puntos fuertes de LaTeX es que puedes escribir algo como $ x \ en S $ para "x es un elemento de S". OO Writer le permite hacer esto y para ver el resultado.
Cuando escribí mi tesis, LaTeX era preferible a Word con Eqn. Editor debido a la longitud de mi documento (más de 200 páginas), la calidad de los resultados y la facilidad de especificar ecuaciones. LaTeX tiene una desventaja en la simplicidad de uso que OO Writer agudiza.
Dicho esto, estoy seguro de que usaría OO Writer para artículos de conferencia a diario (~ 8-15 páginas v. ~ 15-40 páginas) y también para trabajos más breves. Para el trabajo de duración de la tesis, no estoy seguro de qué terminaría usando: Word nunca funcionó tan bien para mí en materia más larga; Sospecho que OO Writer se comporta mejor, pero no tengo suficiente experiencia para emitir un juicio firme.
Yo personalmente creo en LaTeX. Beneficios:
Eso es todo cierto ... Pero he descubierto que, cuando estoy pirateando TeX, dedico más tiempo a la documentación o al formateo de mecanografía que escribiendo lo que quiero. Pero solo soy yo. –
LaTeX no es para todos ... Me parece que encaja perfectamente con mi opinión sobre mi texto. Aunque LaTeX sí exige una doble pantalla para trabajar con eficacia. Nunca pensé que el formateo requería mucho tiempo. – Uri
Una de las razones más apremiantes es su 4ta. Poder usar un buen sistema de control de versiones fue un salvavidas. Pude no solo mantener mi tesis sincronizada entre el trabajo y el hogar, sino que el aspecto de copia de seguridad del control de versiones fue una gran comodidad. –
Me gusta LyX (http://www.lyx.org/) - es una buena compensación entre "pasar todo el tiempo escribiendo su documento" y "pasar todo el tiempo escribiendo marcas". ¡Las versiones más recientes son incluso utilizables!
Aparte de eso, Word 2008 es realmente bastante bueno, siempre que utilice los estilos y otras características "avanzadas".
Depende de lo que quiere decir con "Procesador de textos". Si no te importa no tener una interfaz WYSIWYG, te recomiendo LaTeX (http://www.latex-project.org/).
Escribí mi disertación de maestría de último año utilizándola, que contenía muchos pseudocódigos, fórmulas, etc. También da como resultado un formato bastante típico de los documentos técnicos.
Palabra con MS Ecuación para las secciones matemáticas.
LaTeX con TexMaker me consiguió a través de la escuela de posgrado.
Yo uso FrameMaker.
Estoy completamente de acuerdo que L A T E X es una buena opción. He usado el papel en la universidad, incluida mi tesis de maestría. Para L A T E X He estado usando Kile.
Pero hoy en día hay una alternativa interesante que es DocBook con MathML extension.
MS Word con Mathtype. Tiene una serie de ventajas sobre el editor de ecuaciones por defecto, incluyendo, pero no limitado a:
Yo uso reStructuredText porque se puede usar en Trac, convertido a PDF y HTML, tiene poca sobrecarga de marcado, y se ve bien en su forma simple también.
Microsoft Word es considerado como el editor de palabras estándar del mercado.
Mi sugerencia es que utilices Authorea.
Como ex postdoc (Astrofísica) y Ph.D. (Informática) con más de 12 años de experiencia en investigación (Harvard, CERN, UCLA). He escrito artículos técnicos durante mucho tiempo. He amado y odiado LaTeX.Durante los últimos 2 años, he trabajado con amigos y colegas en el desarrollo de la plataforma de próxima generación para escribir documentos técnicos/de investigación en colaboración. Se llama Authorea. Desde un punto de vista técnico, Authorea se basa en Git y toma LaTeX, Markdown, HTML (incluso JS, para incluir el elegante d3.js en sus documentos). Bonificación: no es necesario que conozca LaTeX (o cualquier otro formato), pero puede agregar fácilmente ecuaciones, tablas, citas y datos a sus documentos. Espero que lo encuentres útil.
No he usado LaTeX, pero la herramienta de ecuaciones de MS Office2007 es mucho mejor que la de OO.org. Intenté que me gustara, pero no pude – prestomation
El editor de ecuaciones de OO es mucho mejor que el que he estado usando con MS Word; No tengo la última versión de Word, pero OO es WYSIWYM en lugar de WYSIWYG. Más como TeX. –
En general, he encontrado que la salida de Word es de baja calidad y no me ha resultado fácil hacer ajustes en el tamaño de la fuente y de los puntos. También encuentro el método de entrada más laborioso. –