yo estaba escribiendo la palabra clave "diversión" y luego recordé que no tiene que en C#F #: ¿Es necesaria la palabra clave "divertida"?
¿No sería esto:
List.map (x -> x + 1) [1..10]
ser tan expresiva como esto ?:
List.map (fun x -> x + 1) [1..10]
Esto me da curiosidad por saber por qué la palabra clave "divertida" es necesaria en absoluto. ¿Alguien puede aclarar por qué se requiere sintácticamente la palabra clave "divertida"?
El lenguaje es ambiguo sin él.
let x y = y z -> y z
¿El x llamada y en la función z -> y z o tiene ignoran su argumento y volver a la función y z -> y z?
hmm buen punto, pero seguramente podría agregar paréntesis para resolver la ambigüedad: "y (z -> y z)"? hmm ... ¿eso terminaría haciendo las cosas más detalladas? – rysama
Pero luego acaba de transformar 'fun' en'() '. C# puede salirse con la suya sin tener una sintaxis especial para lambdas porque tiene una sintaxis más elaborada para empezar. En un lenguaje como F #, no veo cómo puedes moverte usando algún tipo de delimitador para decir "OK, ¡viene lambda!" – Chuck
No creo que esto tenga que ser ambiguo, la mayoría de los lenguajes tienen toneladas de ambigüedad, y hay reglas de precedencia que se usan para 'romper' la ambigüedad. Esto podría ser otro caso similar. – Brian
sé como parte de currificación, (ver este post) puede reemplazar:
let countOneToTen = fun y List.map(fun x -> x + 1) y
countOneToTen = [1..10]
con
let countOneToTen y = List.map(fun x -> x + 1) y
countOneToTen = [1..10]
sin la palabra clave divertido.
De eso no habla el OP. En su lugar, se preguntan por qué 'diversión x -> x + 1' no puede ser' x -> x + 1'. – bcat
La pregunta es si "la palabra clave 'divertida' es necesaria en absoluto," estaba dando otro ejemplo de dónde se puede usar y se omite según las preferencias del desarrollador. – Russell
Lo sé (y no soy el que te votó negativamente, para ser claro). Aunque sinceramente no sé por qué alguien preferiría la versión que no aprovecha la aplicación parcial. :) – bcat
Un montón de respuestas especulativas decente ya ... Voy a añadir a la mezcla:
F # tiene una lengua de la base de que es compatible con OCaml, y OCaml utiliza 'diversión'.
No sé nada de F #, pero encuentro el hecho de que tiene una palabra clave llamada "diversión" ... divertido –
porque codificar en F # es divertido. Es un recordatorio amistoso mientras codifica :) – Russell
¡Si lo sacaran, no habría diversión en f #! En serio, es curioso ya que las lambdas en C# no necesitan la palabra clave. Puede estar allí simplemente para simplificar el análisis. A medida que evolucionan los idiomas, este tipo de cosas tienden a reducirse/hacerse opcionales. –