Al igual que Web y Jerry, generalmente me gusta la integración de AnkhSvn para Visual Studio, y también uso TortoiseSvn como herramienta complementaria. (Por ejemplo, el visor de registro de Tortoise aún está un poco más avanzado, así que a veces entraré con eso.)
Dicho esto, no estoy del todo seguro de sugerir el uso de AnkhSvn para los proyectos del sitio web ASP.NET . (Lo uso para ASP.NET Web Aplicación Proyectos, proyectos de biblioteca de clase y aplicaciones de consola). Hay algunos caprichos que pueden resultar frustrantes. Ver este mensaje en particular y este hilo en general, de la lista de correo AnkhSVN:
http://ankhsvn.open.collab.net/ds/viewMessage.do?dsForumId=582&dsMessageId=132185
Probablemente se podría vivir con las peculiaridades, y tal vez el AnkhSVN muy probable que eliminarlos a todos, pero en mi caso he elegido para pasar a proyectos de aplicaciones web (en lugar de proyectos de sitios web) en parte porque funcionan mejor con AnkhSvn.
Además, si va con AnkhSvn, sugiero ejecutar una de las versiones nocturnas, en lugar de la última versión estable; las construcciones nocturnas parecen tener muchos menos errores y ser más útiles.
Creo que uno debe aprender a caminar antes de que corra. Uno debe aprender primero TortoiseSVN, luego Visual SVN solo después de dominarlo. –
Eso está bien. Solo me pregunto si eso es una distinción arbitraria. – BobbyShaftoe