Diferencia entre texto() y cadena()

Question

¿Alguien puede explicar la diferencia entre las funciones de texto() y cadena(). A menudo uso uno con otro, pero no hace ninguna diferencia, ambos obtendrán el valor de cadena del nodo xml.

Answer 1

¿Alguien puede explicar la diferencia entre las funciones de texto() y cadena() .

I. text() no es una función, sino una node test.

Se utiliza para seleccionar todos los elementos de nodo de texto del nodo de contexto.

Por lo tanto, si el nodo de contexto es un elemento denominado x, entonces text() selecciona todos los hijos de texto-nodo de x.

Otros ejemplos:

/a/b/c/text() 

selecciona todos los niños de texto de nodo de cualquier elemento de c que es un niño de cualquier elemento de b que es un hijo del elemento superior a.

II. La función string()

Por definición string(exprSelectingASingleNode) devuelve string value del nodo.

El valor de cadena de un elemento es la concatenación de todos sus descendientes de nodo de texto, en orden de documento.

Por lo tanto, si en el siguiente documento XML:

<a> 
    <b>2</b> 
    <c>3 
    <d>4</d> 
    </c> 
    5 
</a> 

string(/a) retornos (sin las comillas rodean):

" 
    2 
    3 
    4 

    5 
" 

Como vemos, el valor de cadena refleja tres espacios en blanco -nicamente los nodos de texto, que normalmente no notamos ni contabilizamos.

Algunos analizadores XML tienen la opción de quitar nodos de texto de espacio en blanco solamente. Si el documento anterior se ha analizado con los nodos de texto de espacio en blanco sólo se quitó, entonces la misma función:

string(/a) 

vuelve ahora:

"23 
    4 
    5 
" 

Answer 2

mayoría de las veces, si desea que el contenido de un nodo de elemento X, puede referirse a él como ".", si es el nodo de contexto, o como "X" si es un elemento secundario del nodo de contexto.Por ejemplo:

<xsl:if test="X = 'abcd'">... 

o

<xsl:value-of select="."/> 

En ambos casos, debido a que el contexto exige una cadena, la función string() se aplica automáticamente. (Es una pequeña simplificación, si está ejecutando XSLT 2.0 con esquemas, las reglas son un poco más complicadas).

Usando "string()" aquí no es necesario, porque se hace automáticamente; y usar text() es un error (uno que parece ser cada vez más común, alentado por algunos malos tutoriales en la web). Si utiliza ./text() o X/text() en esta situación, obtendrá todos los elementos de nodo de texto del elemento. A menudo, el elemento tiene un hijo de nodo de texto cuyo valor de cadena es el mismo que el valor de cadena del elemento, pero el código falla si alguien agrega un comentario o instrucción de procesamiento, porque el valor se divide en varios nodos de texto. También falla si el elemento es una (decir "title") que permite contenido mixto: string(title) y title/text() van a dar la misma respuesta hasta llegar a un artículo con el título

<title>On the wetness of H<sub>2</sub>O</title>