rubí azúcar sintáctico: se trata de Nils

Question

probablemente ya pidió pero no pudo encontrarlo .. Aquí hay 2 situación común (para mí mientras rieles de programación ..) que son frustrantes para escribir en rubí:

"a string".match(/abc(.+)abc/)[1] 

en este caso me sale un error porque la cadena no concuerda, por lo tanto, el operador [] se llama a nulo. Lo que me gustaría encontrar una alternativa más agradable de lo siguiente:

temp="a string".match(/abc(.+)abc/); temp.nil? ? nil : temp[1] 

en breve, si no coincide simplemente nula regresar sin el error

La segunda situación es la siguiente:

var = something.very.long.and.tedious.to.write 
var = something.other if var.nil? 

en este caso quiero asignar algo a var sólo si no es nula, en caso de que sea nula voy a asigno something.other ..

Cualquier sugerencia? Gracias!

Answer 1

Por primera lo recomiendo ick 's maybe (equivalente a andand)

"a string".match(/abc(.+)abc/).maybe[1] 

No estoy seguro de entender el segundo, quieres esto?

var = something.very.long.and.tedious.to.write || something.other 

Answer 2

en Ruby on Rails que tienen el método try disponible en cualquier objeto. De acuerdo con la API:

Invoca el método identificado por el método del símbolo, pasándole los argumentos y/o el bloque especificado, al igual que lo hace el objeto # Ruby regular.

A diferencia de ese método, sin embargo, no se generará una excepción NoMethodError y se devolverá nula, si el objeto receptor es un objeto nil o NilClass.

Así, por primera pregunta que puede hacer esto:

"a string".match(/abc(.+)abc/).try(:[], 1) 

Y o le dará [1] o nula y sin error.

Answer 3

"a string".match(/foo(bar)/).to_a[1] 

NilClass#to_a devuelve una matriz vacía, y la indexación fuera de ella le da nil valores.

alternativa (lo que hago) se puede splat los partidos:

_, some, more = "a string".match(/foo(bar)(jim)/).to_a 

Answer 4

"a string"[/abc(.+)abc/, 1] 
# => nil 
"abc123abc"[/abc(.+)abc/, 1] 
# => "123" 

Y:

var = something.very.long.and.tedious.to.write || something.other 

Tenga en cuenta que or tiene una precedencia del operador diferente que || y || debería haber preferido para este tipo de uso. El operador or es para uso de control de flujo, como ARGV[0] or abort('Missing parameter').

Answer 5

¡Olvídate de atavismo de Python!

"a string"[/abc(.+)abc/,1] # => nil 

Answer 6

Para la primera pregunta, creo que la respuesta de Bob es buena.

Para la segunda pregunta,

var = something.very.long.and.tedious.to.write.instance_eval{nil? ? something.other : self}