Diferencia entre Revertir y Actualizar en Mercurial

Question

Estoy empezando con Mercurial, y me he encontrado con algo que no entiendo.

Realicé cambios en varios archivos, y ahora quiero deshacer todos los cambios que realicé en uno de ellos (es decir, volver a mi última confirmación para un archivo específico).

Por lo que puedo ver, el comando que quiero es revert.

En la página que está conectado, existe la siguiente declaración:

Esta operación, sin embargo no cambia la revisión de los padres de la directorio de trabajo (o revisiones en caso de una fusión no comprometidos). Para deshacer una fusión sin procesar , puede usar "hg update -C -r." que restablecerá los padres al primer padre.

No entiendo la diferencia entre el (frente a hg reverthg update -C -r) dos. ¿Alguien puede iluminarme en cuanto a la diferencia? Y en mi caso, ¿realmente quiero que la reversión o la actualización eliminen los cambios que hice en el archivo?

Answer 1

La primera diferencia es que puede funcionar en un subconjunto de la copia de trabajo mientras la actualización funciona en la copia de trabajo completa. la otra diferencia está en lo que sucede cuando quieres volver a una versión que no sea la última comprometida.

si tenemos revisiones (tapas se han comprometido, en minúsculas son los cambios en la copia de trabajo, la revisión de los padres es C)

A-B-C-d 

update -C -r B le dará

A-B-C 

con su conjunto de copia de trabajo a B, cualquier cambio dará como resultado una bifurcación desde B (revisión principal establecida en B)

A-B-C 
    \e 

revert -r B le dará

A-B-C-b' 

donde b 'es un conjunto de cambios que deshace todo en los cambios confirmados intermedios, en este caso se deshace todos los cambios C. ahora simplemente se unen al b' set (revisión de los padres se dejó sin cambios en C)