Diferencia entre LEA y MOVE.L?

Question

¿Hay diferencias entre

LEA $1000,A0 

y

MOVE #$1000,A0 

para poner una dirección en el registro de direcciones?

Answer 1

En este caso, no habrá diferencia observable (a diferencia de las reivindicaciones respuesta aceptada - el ejemplo de MOVE ensamblará como MOVEA que hace no alterar la CCR, ver M68K Manual de referencia Pg 4-116 a 4-120) .

Answer 2

La instrucción lea no afecta a los indicadores, donde la instrucción move sí lo hace. Específicamente, Z y C se borrarán después del move #$1000,a0.

Answer 3

Durandal es correcto, las operaciones que implican un registro de dirección generalmente no tienen impacto en las banderas del procesador; en este caso las dos instrucciones se comportarán igual y tomarán exactamente el mismo tiempo de CPU (8 ciclos usando el modo de direccionamiento corto o 12 usando modo largo).

MOVE xx, an no es una instrucción real, es algo que los ensambladores permiten, pero si observa el resultado desensamblado, verá que la instrucción real es MOVEA.

Answer 4

Cuando estaba aprendiendo a programar en lenguaje ensamblador (68k), se observó una diferencia con respecto a este ejemplo de LEA y MOVE.L cuando se trata de registros de direcciones. En términos de usar etiquetas definitivamente hay una gran diferencia.

Digamos que usted tiene una etiqueta Foo para algunos DC.*.

LEA Foo, A0  ;Loads Foo into Address Register A0 

MOVE.L #Foo, A0 ;Loads Foo into Address Register A0 

La lección fue que, en condiciones normales, las dos instrucciones anteriores lograrían lo mismo. Sin embargo, debido a la "reubicación" en los sistemas de la vida real, la de abajo puede causar problemas.

Es más seguro usar el enfoque LEA. Si o no puede haber un problema al usar $1000 - No estoy seguro. Sin embargo, para hablar sobre la diferencia entre este LEA y MOVE.L cuando se trata de registros de direcciones, esto definitivamente es algo que debe considerarse.