9
Este es un programa en C que escribí para navegar y sacar recursivamente directorios y archivos regulares. Se compila y funciona bien en mi máquina Linux. Pero en Solaris, el cheque dit->d_type == 8 y los otros similares no funcionan porque no hay un campo d_type. Una respuesta que leí a este problema es usar las macros S_ISREG() y S_ISDIR(), pero no funcionan del todo como las tengo actualmente en mi código. Comentaba las líneas que funcionan en mi máquina Linux.Cómo usar S_ISREG() y S_ISDIR() POSIX Macros?
#include <sys/types.h>
#include <sys/stat.h>
#include <stdlib.h>
#include <dirent.h>
#include <stdio.h>
#include <unistd.h>
#include <errno.h>
#include <string.h>
void helper(DIR *, struct dirent *, struct stat, char *, int, char **);
void dircheck(DIR *, struct dirent *, struct stat, char *, int, char **);
int main(int argc, char *argv[]){
DIR *dip;
struct dirent *dit;
struct stat statbuf;
char currentPath[FILENAME_MAX];
int depth = 0; /*Used to correctly space output*/
/*Open Current Directory*/
if((dip = opendir(".")) == NULL)
return errno;
/*Store Current Working Directory in currentPath*/
if((getcwd(currentPath, FILENAME_MAX)) == NULL)
return errno;
/*Read all items in directory*/
while((dit = readdir(dip)) != NULL){
/*Skips . and ..*/
if(strcmp(dit->d_name, ".") == 0 || strcmp(dit->d_name, "..") == 0)
continue;
if(stat(currentPath, &statbuf) == -1){
perror("stat");
return errno;
}
/*Checks if current item is of the type file (type 8) and no command line arguments
if(dit->d_type == 8 && argv[1] == NULL)*/
if(S_ISREG(statbuf.st_mode) && argv[1] == NULL)
printf("%s (%d bytes)\n", dit->d_name, (int)statbuf.st_size);
/*If a command line argument is given, checks for filename match
if(dit->d_type == 8 && argv[1] != NULL)*/
if(S_ISREG(statbuf.st_mode) && argv[1] != NULL)
if(strcmp(dit->d_name, argv[1]) == 0)
printf("%s (%d bytes)\n", dit->d_name, (int)statbuf.st_size);
/*Checks if current item is of the type directory (type 4)
if(dit->d_type == 4)*/
if(S_ISDIR(statbuf.st_mode))
dircheck(dip, dit, statbuf, currentPath, depth, argv);
}
closedir(dip);
return 0;
}
/*Recursively called helper function*/
void helper(DIR *dip, struct dirent *dit, struct stat statbuf,
char currentPath[FILENAME_MAX], int depth, char *argv[]){
int i = 0;
if((dip = opendir(currentPath)) == NULL)
printf("Error: Failed to open Directory ==> %s\n", currentPath);
while((dit = readdir(dip)) != NULL){
if(strcmp(dit->d_name, ".") == 0 || strcmp(dit->d_name, "..") == 0)
continue;
stat(currentPath, &statbuf);
/*if(dit->d_type == 8 && argv[1] == NULL){*/
if(S_ISREG(statbuf.st_mode) && argv[1] == NULL){
for(i = 0; i < depth; i++)
printf(" ");
printf("%s (%d bytes)\n", dit->d_name, (int)statbuf.st_size);
}
/*if(dit->d_type == 8 && argv[1] != NULL){*/
if(S_ISREG(statbuf.st_mode) && argv[1] != NULL){
if(strcmp(dit->d_name, argv[1]) == 0){
for(i = 0; i < depth; i++)
printf(" ");
printf("%s (%d bytes)\n", dit->d_name, (int)statbuf.st_size);
}
}
/*if(dit->d_type == 4)*/
if(S_ISDIR(statbuf.st_mode))
dircheck(dip, dit, statbuf, currentPath, depth, argv);
}
}
void dircheck(DIR *dip, struct dirent *dit, struct stat statbuf,
char currentPath[FILENAME_MAX], int depth, char *argv[]){
int i = 0;
strcat(currentPath, "/");
strcat(currentPath, dit->d_name);
/*If two directories exist at the same level the path
is built wrong and needs to be corrected*/
if((chdir(currentPath)) == -1){
chdir("..");
getcwd(currentPath, FILENAME_MAX);
strcat(currentPath, "/");
strcat(currentPath, dit->d_name);
for(i = 0; i < depth; i++)
printf (" ");
printf("%s (subdirectory)\n", dit->d_name);
depth++;
helper(dip, dit, statbuf, currentPath, depth, argv);
}
else{
for(i =0; i < depth; i++)
printf(" ");
printf("%s (subdirectory)\n", dit->d_name);
chdir(currentPath);
depth++;
helper(dip, dit, statbuf, currentPath, depth, argv);
}
}
He restaurado el código original porque la pregunta ya no tenía sentido. Es genial que contribuyas código de trabajo, pero eso pertenece a una respuesta, no a la pregunta. Si cree que vale la pena publicar un código completo que implemente la solución de mu, publíquelo como respuesta. – Gilles
Esto ha estado así durante más de un año y tiene una cantidad decente de puntos de vista. No hay ninguna razón para eliminar el código correcto ya que las personas que vengan aquí probablemente estén interesadas (y resolvió la pregunta). Tener la solución rota no ayuda a nadie. Si desea volver a cambiarlo, al menos pegue la solución como respuesta primero. – zalberico
¿Es esto lo mismo que 'tree'? –