De acuerdo con la visión (y solo puedo hablar sobre la visión aquí ya que el producto aún no está listo), aquí hay un par de razones por las que podría considerar Azure sobre EC2.
Azure incluye funciones integradas de equilibrio de carga. Si desea hacer eso en Amazon, tiene que implementar su propia solución o comprar una solución de terceros como www.RightScale.com.
Las aplicaciones codificadas con Azure se pueden entregar internamente o en la nube de Microsoft. Si escribe aplicaciones que tienen información confidencial, como datos financieros o datos de atención médica, no todos sus clientes estarán dispuestos a poner sus datos en la nube pública. En ese caso, pueden implementar sus aplicaciones internamente en Windows. Eso se vende como una ganancia de habilidades, porque puedes pasar de proyectos públicos a proyectos privados. No me malinterprete: si domina el desarrollo de Amazon EC2, puede implementar sus aplicaciones internamente con servidores virtuales Linux en su centro de datos, pero no es tan llave en mano. (Difícil describir una vista previa tecnológica como llave en mano cuando aún no tiene licencia, jajaja)
Habiendo dicho eso, no estaba claro que la funcionalidad de equilibrio de carga esté incluida en la caja con implementaciones internas. Si tiene que hacer una combinación de Azure más ISA Server, será una implementación más difícil y una venta de administración.
Me doy cuenta de que es temprano y Azure es un conjunto amplio de iniciativas, solo estoy tratando de entender por qué se trata la parte del desarrollador web ya que estaba en una fecha límite que me impidió asistir a PDC este año. – MikeJ
Pregunta relacionada: Discos duros virtuales: diferencia entre Amazon Elastic Block Storage (EBS) y Windows Azure Drives: http://stackoverflow.com/questions/5758495/differences-between-amazon-elastic-block-storage-ebs-and- windows-azure-drives/5837561 # 5837561 –