¿Cuándo se filtra la memoria lexical de Emacs Lisp?

Question

leí sobre pérdida de memoria del léxico-let, por ejemplo aquí: Are there any problems with lexical-let or other cl-macros??? - Users list for the GNU Emacs text editor - ArchiveOrange

Dice:

"Tenga en cuenta que las variables atadas con léxico-let nunca son puestos en libertad, incluso si son nunca utilizado . Pruebe

(loop for i from 1 to 100000 collect (lexical-let ((x i)) '())) 

y mire cómo se come la memoria ".

Pero creo que este código come memoria solo porque la lista creada por loop crece. Entonces, escribí algunos códigos elisp para verificar cuándo ocurre, pero no pude encontrar un ejemplo de la fuga.

Así es como la memoria crece con el tiempo cuando ejecuto el siguiente código.

(require 'cl) 

(defvar num-loop-1 30) 
(defvar num-loop-2 100000) 

(loop for i from 1 to num-loop-1 do 
     (loop for j from 1 to num-loop-2 collect 
      (lexical-let ((x `(,i ,j))) (lambda() x)))) 

Parece que no hay ninguna fuga.

Ver más ejemplos aquí: https://gist.github.com/1703325

añadido: Así es como el primer ejemplo se come la memoria. Como dije, creo que es un artefacto.

Answer 1

Acabo de encontrar esto en emacs-devel:

When does Emacs Lisp's lexical-let leak memory? Entonces ... ¿Es cierto, que "variables ligadas con léxico-let Nunca son liberados, incluso si nunca se usan "?

No es que yo sepa. Por supuesto, este código no está libre de errores, pero no sé de cualquier caja de hormigón que se encuentre con ese error.

- Re: lexical-let cause memory leaks?