Emacs Lisp: evaluar la variable en alist

Question

Esto es probablemente una tontería pero no tengo suficiente conocimiento de Elisp para entender lo que está pasando con respecto a las cotizaciones y la evaluación.

Supongamos que tengo este código Elisp:

(add-to-list 'default-frame-alist '(width . 100)) 
(add-to-list 'default-frame-alist '(height . 50)) 

El resultado será el valor predeterminado-frame-a-lista esperada:

((height 50) 
(width 100)) 

Pero ahora si tengo esto:

(setq my-frame-width 100) 
(setq my-frame-height 50) 
(add-to-list 'default-frame-alist '(width . my-frame-width)) 
(add-to-list 'default-frame-alist '(height . my-frame-height)) 

Esto dará como resultado -

((height my-frame-height) 
(width my-frame-width)) 

y, a juzgar por la geometría del marco, nunca evalúa esas variables. ¿Cómo hago para que los valores reales de my-frame-width-height aparezcan en esta lista? ¿Tengo demasiadas cotizaciones? Pero no puedo eliminar cualquier de las evaluaciones-complemento a la lista ...

Answer 1

Prueba esto:

(setq my-frame-width 100) 
(setq my-frame-height 50) 
(add-to-list 'default-frame-alist `(width . ,my-frame-width)) 
(add-to-list 'default-frame-alist `(height . ,my-frame-height)) 

El uso de las comillas inversas en lugar de la cita le permite utilizar, para forzar la evaluación de un parámetro.

Consulte el manual de referencia de Elisp. Escriba C-x info, busque el manual de referencia de elisp y luego busque la comilla inversa dentro de eso.

Answer 2

Como alternativa al operador de la contraportada en la respuesta mch, puede usar la función cons. Esta función construirá una celda de cons con el primer argumento como su auto y el segundo argumento como su cdr. La notación de par punteado en su código es una abreviatura de esto. Para que pudiéramos volver a escribir el código de la siguiente manera:

(setq my-frame-width 100) 
(setq my-frame-height 50) 
(add-to-list 'default-frame-alist (cons 'width my-frame-width)) 
(add-to-list 'default-frame-alist (cons 'height my-frame-height)) 

De esta manera, se puede citar los símbolos que desea que aparezcan literalmente (como la anchura y altura) y evaluar los símbolos cuyos valores que necesita (como mi marco de ancho y my-frame-height). Prefiero este método porque es más directo. Sin embargo, eso es ciertamente una cuestión de opinión. Aquí hay algunos más information on cons and list para referencia futura.