¿Por qué Erlang es adecuado para aplicaciones suaves en tiempo real, pero no para tiempo real?

Question

¿O tal vez también es bueno para el tiempo real?

Answer 1

La recolección de basura puede provocar pausas de duración impredecible; como tal, no puede poner límites superiores duros en la latencia. La definición de tiempo real difícil es básicamente que puede establecer límites duros en la latencia, por lo que este es un problema.

Answer 2

Hay una presentación de 2008 por Vincenzo Nicosia describe el trabajo sobre la TRH Erlang (HARTE), que también se describen los problemas relacionados con el disco en tiempo real de la corriente de haz, etc. Tenga una mirada en http://www.erlang.org/workshop/2007/proceedings/05nicosi.pdf

Answer 3

Oh , nadie ha respondido por qué es bueno para el tiempo en tiempo real suave:

En Erlang, cada proceso tiene su propio recolector de basura. Entonces, si cada uno de los procesos se mantiene con un montón bastante pequeño, entonces las pausas de GC tienden a ser muy pequeñas y esto proporciona un buen comportamiento en tiempo real.