2008-12-03 25 views
5

Estoy buscando un sistema CMS para administrar un sitio web simple y pequeño. El sitio web estará hecho con HTML puro y algo de JavaScript (quizás una biblioteca de prototipos). La razón por la que estoy buscando un sistema CMS es porque el cliente tendrá la capacidad de cambiar el contenido más adelante por sí mismo y, por supuesto, ya no tenía ninguna experiencia con HTML, JavaScript o programación.¿Qué CMS debo usar para administrar un pequeño sitio de Internet sin experiencias de programación?

El CMS debe ser muy fácil de usar, especialmente la gestión.

Respuesta

10

Personalmente recomendaría WordPress. Aunque se 'comercializa' como una plataforma de blogs, tiene un muy buen soporte para solo "páginas".

  • Es gratis;
  • Está comúnmente disponible en instalaciones de cPanel, o es fácil de configurar en su propio servidor;
  • Tiene instalaciones de edición muy resbaladizas;
  • Hay una gran cantidad de temas y documentación disponible.
+0

El registro de seguridad de WordPress está en contra. – stesch

+0

¿Cuál no es? De todos modos, para Wordpress no es un CMS real, incluso si se puede usar como uno. Si su sitio web solo trata de escribir artículos, yo también buscaría un motor de blogs, y Wordpress es uno bueno. Además es simple. –

+0

También vale la pena señalar que a partir de la versión 2.7 (actualmente en versión beta), WordPress puede actualizarse automáticamente. –

0

Una buena .Net es Umbraco ...

1

has encontrado Drupal a ser muy fácil y se puede crecer con usted

1

También depende de su propio nivel de habilidades, pero me gustaría ir con un CMS que tiene una buena implementación de edición front-end para que el cliente ni siquiera tenga que iniciar sesión en el área de admiración a menudo.

podías elegir:

  • SilverStripe
  • Joomla
  • WordPress (no es un CMS como tal)
  • Drupal (es un buen CMS pero en mi opinión no es adecuado para sus necesidades desde su administrador backend no es muy fácil de entender para personas que no son tecnológicas.)

para usuarios finales no expertos en tecnología Aunque recomiendo Joomla (la serie 1.5) ya que es difícil de romper y componentes/complementos/etc. se encuentran en una ubicación central (joomla.org), son fáciles de instalar y fáciles de desinstalar.

0

Al igual que stusmith, me gustaría ir con wordpress si las necesidades son realmente básicas. Es realmente simple y fácil de instalar y luego manejar.

Pero si necesita un CMS real, Drupal todavía no es complicado y muy poderoso.

1

Si este sitio implica el comercio electrónico, recomendaría Joomla, ya que hay un popular plugin de comercio electrónico llamado VirtueMart. Joomla tiene buena compatibilidad con la comunidad, muchos complementos y sus características lo hacen muy escalable y personalizable.Joomla también tiene una buena administración de usuarios. Sin embargo, usar Joomla puede ser difícil al principio, ya que su organización de contenido es bastante compleja.

Si el sitio consiste en páginas web básicas similares a blogs, entonces WordPress es el camino a seguir. WordPress es un CMS de blogs muy simple con una enorme comunidad de usuarios. Es muy fácil de usar, tiene muchos complementos, y la versión más nueva de WordPress incluso tiene funciones de actualización automática. Sin embargo, WordPress no es tan bueno como Joomla en lo que respecta a la administración de usuarios. Por ejemplo, Joomla puede especificar exactamente a qué contenido tienen acceso los usuarios y los grupos de usuarios. WordPress tiene grupos de usuarios básicos, pero se necesitarían personalizaciones y complementos adicionales para tener esa funcionalidad.

OpenSourceCMS contiene demos para Joomla y WordPress.

En mi experiencia previa en el desarrollo web, he usado tanto Joomla como WordPress para mis clientes. Joomla generalmente requiere tener una reunión con el cliente para repasar las características básicas de cómo usar el software, mientras que WordPress es lo suficientemente fácil para que el cliente lo descubra sin ayuda. Sin embargo, los sitios de WordPress con los que he trabajado que requieren más que las características estándar de blogs (por ejemplo, comercio electrónico, galerías de imágenes, foros) generalmente implican la integración de WordPress con una aplicación de software separada, mientras que Joomla suele tener esos complementos disponibles. para ello. El resultado final es un sitio web con varias aplicaciones instaladas (por ejemplo, WordPress, Coppermine, phpBB), cada una con inicios de sesión y pantallas de administración separadas.

Para un sitio web simple y fácil con características básicas, sugeriría WordPress. Para un sitio web con necesidades específicas (como el comercio electrónico) y el potencial de escala, sugeriría Joomla.

0

Un cms simple es por ejemplo Zimplit, tiene un editor en línea, para que sus clientes puedan editar sus páginas directamente en el sitio, sin área de administración, también puede usar cualquier plantilla html que desee, puede echar un vistazo al demo o lea más información sobre it

0

¿Qué pasa con cuyahoga? Es una aplicación web .NET CMS que tiene una interfaz de edición + administración realmente simple + está muy orientada a módulos. También es fácil para los desarrolladores crear sus propios módulos personalizados.

1

Has dicho "HTML puro" así que http://www.cushycms.com/ hará lo que quieras. Mire la demostración, es extremadamente resbaladiza y fácil aunque no es lujosa, pero no la necesita, simplemente hace el trabajo;)

Además, http://www.synthasite.com/ es una excelente herramienta de creación de sitios web para que se ponga en funcionamiento rápidamente.

Puede agregar complementos de terceros para formularios, fuentes, fotos, mapas, etc. y luego exporta todo eso como HTML o puede publicar en su sitio FTP y creo que también pueden alojarlo para usted. http://www.synthasite.com/tutorials

Usando Synthasite & CushyCMS es una gran combinación para obtener algo de "HTML puro" en funcionamiento extremadamente rápido.

http://www.squarespace.com, no es gratis, pero es tan fácil que su abuela sonreía.

+0

+1 Cushy es agradable, ojalá también fuera completamente gratuito/opensource :) – 3zzy

0

guude,

echar un vistazo a typolight que tiene el mejor back-end que he visto. y es muy fácil de entender.login en el back-end de demostración y divertirse: D

cordiales, sebastian

0

estoy bastante sorprendido de que nadie ha mencionado Plone todavía. Este es un producto de código abierto que es muy adecuado para los requisitos que describe.

0

Si se trata de un sitio HTML puro, use Veolay CMS. Este CMS no usa la base de datos, pero tiene un buen contenido y un sistema de administración de usuarios. por ejemplo, si quiere editar un div, entonces tiene que agregar una clase con creoaly- El contenido aquí se puede editar ... y puede asignar usuarios para editar la región "EditMe". Pruebe la demostración http://www.veolay.com/livedemo/ para tener una buena idea. Más información http://veolay.com/features.html

Cuestiones relacionadas