2011-07-25 20 views
5

Me pregunto si todavía debería soportar arquitecturas de 32 bits actualmente en mis nuevas aplicaciones. Solo apunto a Mac App Store.¿Está bien crear aplicaciones Mac App Store solo para archivar de 64 bits?

¿Alguna vez Snow Leopard ejecuta variantes de 32 bits? (Supongo que sí, en las CPU Core Duo anteriores que no admiten el modo de 64 bits?)

¿Alguna vez Lion ha ejecutado variantes de 32 bits? (¿Supongo que no?)

La razón por la que es tentador renunciar al arco de 32 bits es utilizar el nuevo motor de ejecución Objective-C (que, por ejemplo, permite ivars sintetizados).

ACTUALIZACIÓN: versión publicada de solo 64 bits. Hasta el momento no hay informes sobre la imposibilidad de instalarlo.

+0

¿Estás seguro de que el nuevo tiempo de ejecución es solo para Lion y ser solo de 64 bits es una coincidencia? –

+0

@ Steve-o: No creo que él dijera que el nuevo tiempo de ejecución es solo para Lion. Quiere abandonar 32 bits porque el nuevo tiempo de ejecución es solo de 64 bits. –

+0

@Peter, pero el tiempo de ejecución no sería compatible con versiones anteriores, tendrías que compilar para Snow Leopard y usar compatibilidad con versiones posteriores. –

Respuesta

2

En este punto, diría que está bien. Mac OS X Lion solo se puede instalar en computadoras compatibles con 64 bits.

Cualquier cosa superior a un Intel Core Solo o Duo (Core Solo y Core Duo son procesadores Intel de 32 bits), es compatible con 64 bits.

Espero que esto ayude!

+0

Gracias. Supongo que publicaré una compilación beta solo de 64 bits y lo veré. –

0

Si mira el iLife-suite provisto por Apple, por ejemplo, este software aún ejecuta 32 bits. Entonces esta arquitectura está lejos de estar muerta.

+0

Sí, pero no se han actualizado por un tiempo. –

+1

Las versiones más recientes de software de Apple como Keynote 6.1 son solo de 64 bits. – pi3

Cuestiones relacionadas