2009-02-12 25 views
5

Buscando algunos consejos generales ...presentaciones de impulso simple; ¿Consejo?

He estado usando impulso durante un tiempo, y he escrito varios módulos pequeños y función (por ejemplo: ver this SO question) que creo que en frío apropiados para su inclusión en el impulso . He estado en las páginas del proyecto para ver el proceso de envío, pero parece que es "estar en el interior, o no molestar". Puedo suscribirme a la lista de correo de desarrolladores, pero no estoy seguro de estar calificado para publicar allí: ciertamente no estoy íntimamente familiarizado con todos los diversos módulos de impulso, y no estoy tan versado en la meta-programación de plantillas como las personas participando activamente.

¿Hay alguna avenida que me falta para las personas "normales" para enviar ideas sobre cosas que podrían incorporarse al impulso? ¿O es un tipo de proyecto "abrir sólo de nombre, a menos que sea un trabajo a tiempo completo"?

Respuesta

3

Creo que no deberías titubear e ir a boost-devel. Lo más probable es que su código no sea aceptado, pero es muy probable que pueda recopilar comentarios valiosos y aprender mucho. La gente de allí justificará por qué no se puede aceptar en la forma actual, o cómo la funcionalidad dada podría hacerse más genérica, etc. Creo que, en general, será beneficioso para usted.

Si no se siente cómodo con boost-devel, suscríbase y simplemente siga por un tiempo. Y los comentarios poco más personales sobre la lectura/siguiendo la lista:

  • averiguar quién es el que - algunas personas sólo están activas en campos muy estrechos, mientras que otros tienden a tener mucho que decir en muchos dominios diferentes
  • Crear algún tipo de reglas de filtrado para correos nuevos (la carga de la lista es bastante pesada) - algunos correos realmente no son interesantes
  • Observe el proceso de revisión de las bibliotecas enviadas, comentarios críticos, sugerencias.
  • Suscríbete a boost-devel, boost y boost-users - tienden a estar bastante interconectados. Puede lanzar listas de sprit, threads y ublas si está interesado en estos proyectos.
0

He intentado enviar mi biblioteca UTF-8 CPP a Boost. Comencé por suscribirme a su lista de correo dev y envié un par de solicitudes de revisión informal, pero sentí que no llevaba a ninguna parte, así que me di por vencido y nunca presenté una solicitud de revisión formal.

Buena suerte con su presentación.

+0

Esa fue mi impresión al leer los hilos: si no estás "en el grupo", no llegarás a ninguna parte. – Nick

0
+0

Lo leí a través de eso; Mi opinión es que básicamente es "pasar mucho tiempo en la lista de correo, estar preparado para gastar mucho tiempo/esfuerzo, y podemos considerar su código". Eso no es realmente lo que me interesa, y es por eso que pregunté acerca de una ruta de "persona normal". – Nick

2

He estado siguiendo la lista de desarrollo por algún tiempo. Siento lo que tú: quizás no estoy jugando en la misma liga que esta gente, pero sin embargo aprendes bastante de las discusiones allí.

Durante el tiempo que he estado allí, he encontrado algún tipo de patrón común para los envíos: primera consulta de interés en la biblioteca, luego ofrezco la biblioteca para su revisión. Tenga cuidado con la licencia de su código: si no es compatible con la licencia de impulso, la mayoría de la gente ni siquiera lo mirará. Pasar tiempo en la revisión de algún código de propiedad parece trabajar de forma gratuita para otra persona.

Considere también la posibilidad de escribir documentos y publicaciones, hacer que la biblioteca sea accesible en Internet y que otros la utilicen o miren. Eso impulsará (sin juego de palabras) tus posibilidades.

1

¿Por qué tus cosas tienen que ir directamente al impulso?¿Por qué no simplemente ponerlo "allá afuera" primero con una licencia que le satisface ... si hay suficiente interés por parte de los usuarios? "Oye, esto debería ser un impulso" podría ser el siguiente paso lógico, o no.

+0

Porque no existe un "afuera" que generalmente se acepta, y puede haber otros problemas políticos. Por ejemplo, una empresa puede ser buena contribuyendo a aumentar (ya que la usamos), pero no publicando el código de otra manera. – Nick

Cuestiones relacionadas