Linq a SQL sin relaciones explícitas de clave externa

Question

Estoy trabajando con algunas tablas heredadas que tienen relaciones, pero esas relaciones no se han establecido explícitamente como claves principales/externas. Creé un archivo .dbml utilizando "Clases de Linq a Sql" y establecí la asociación Case.CaseID = CaseInfo.CaseID adecuada. Mi clase resultante es CasesDataContext.

mis tablas (uno a muchos):

Case 
------------------ 
CaseID (int not null) 
MetaColumn1 (varchar) 
MetaColumn2 (varchar) 
MetaColumn3 (varchar) 
... 


CaseInfo 
------------------ 
CaseInfoID (int) 
CaseID (int nulls allowed) 
CaseInfoMeta (varchar) 
... 

Soy nuevo en LinqToSql y estoy teniendo problemas para hacer ..

CasesDataContext db = new CasesDataContext(); 
var Cases = from c in db.Cases 
      where c.CaseInfo.CaseInfoMeta == "some value" 
      select c; 

(Editar) Mi problema es que CaseInfo o CaseInfos no está disponible como miembro de Cases.

Escuché de un colega que podría probar ADO.Net Entity Data Model para crear mi clase Data Context, pero aún no lo he intentado y quería ver si estaría perdiendo el tiempo o debería ir. otra ruta Cualquier sugerencia, enlace, ayuda sería muy apreciada.

Answer 1

volver a la diseñadora y comprobar la relación se ha configurado correctamente. Aquí hay un ejemplo de la vida real, con BillStateMasters con la propiedad "CustomerMasters1" (clientes para el estado): alt text http://i43.tinypic.com/ohl00l.jpg

Ps. la asignación de nombres se está limpiando ...

Actualización 1: También debe asegurarse de que ambas tablas tengan una definición primaria. Si la clave principal no está definida en la base de datos (y no se puede definir por el motivo que sea), asegúrese de definirlos en el diseñador. Abra las propiedades de la columna y configúrela como clave principal. Dicho esto, el seguimiento de entidades tampoco funcionará si no tiene una clave principal para la entidad, lo que significa que silenciosamente no actualiza la entidad. Por lo tanto, asegúrese de revisar todas las entidades y tenerlas todas con una clave principal (como dije, si no puede estar en la base de datos, entonces en el diseñador).

Answer 2

¿La asociación está establecida en Uno a uno o Uno a muchos? Si tiene la asociación establecida entre Uno y Muchos, entonces lo que tiene es un EntitySet, no un EntityRef y necesitará usar una cláusula where en el conjunto dependiente para obtener el valor correcto. Sospecho que quieres una relación One to One, que no es la predeterminada. Intente cambiarlo a One to One y vea si puede construir la consulta.

Nota: Estoy adivinando porque en realidad no nos has dicho cuál es realmente el "problema".

Answer 3

Su consulta se ve correctamente y debe devolver un conjunto de resultados de consulta de objetos Case.

Entonces ... ¿cuál es el problema?

(Editar) Mi problema es que CaseInfo no está disponible en casos ... es decir c.CaseInfo no existe donde estoy suponiendo que sería si no hubiera primaria explícita/extranjera clave relaciones.

¿Qué quiere decir con "not available"? Si creó la asociación en el diseñador como usted dice es así, entonces la consulta SQL debe generar algo en la línea de

SELECT [columns] 
FROM Case INNER JOIN CaseInfo 
    ON Case.CaseID = CaseInfo.CaseID 
WHERE CaseInfo.CaseInfoMeta = 'some value' 

¿Ha depurado su consulta LINQ para hacer el SQL generado todavía? ¿Qué devuelve?

Answer 4

Un par de cosas que usted puede intentar:

comprobar las propiedades de la asociación. Asegúrese de que la propiedad Parent se haya creado como Public. Lo hace de forma predeterminada, pero algo puede haber cambiado.

Dado que no está recibiendo CaseInfo en C, intente escribirlo en la otra dirección para ver si obtiene ci.Case con intellisense.

Eliminar y volver a crear la asociación todos juntos.

Hay algo muy básico que va mal si los miembros secundarios no aparecen.Lo mejor sería eliminar el dbml y recrearlo todo.

Si falla todo lo demás, cambie a NHibernate. :)

Answer 5

¿Esto es C#? Creo que es necesario == en lugar de = en esta línea:

where c.CaseInfo.CaseInfoMeta = "some value" 

debe leer

where c.CaseInfo.CaseInfoMeta == "some value" 

Answer 6

CasesDataContext db = new CasesDataContext(); 
var Cases = from c in db.Cases 
      join ci in db.CaseInfo on 
      ci.ID equals c.InfoID 
      where ci.CaseInfoMeta == "some value" 
      select new {CASE=c, INFO=ci}; 

my "join" linq está un poco oxidado, pero lo anterior debería acercarse a lo que está buscando.

Answer 7

Después de algunas pruebas, estoy bastante seguro de que las relaciones FK se requieren en la base de datos, independientemente de las asociaciones que se creen en Linq-to-SQL. es decir, si no los tiene configurados explícitamente en el DB, entonces tendrá que hacer un join manualmente.