Manejo de resultados nulos con el método LINQ Average()

Question

Soy nuevo en LINQ y trato de crear algunos puntos de datos de una tabla a otra. Los tres campos de importancia en esta tabla son el ID, el tiempo y el valor. Estoy escribiendo una consulta para obtener el valor promedio durante un tiempo establecido para una identificación elegida. El LINQ He escrito sigue:

var value = (from t in _table 
      where t.Id == id 
       && t.Time >= intervalStartTime 
       && t.Time <= intervalEndTime 
      select t.Value).Average(); 

Sin embargo, esto se bloquea en tiempo de ejecución con:

"El valor nulo no puede ser asignado a un miembro con el tipo System.Decimal que es un no anulable tipo de valor ... "

A ciertos intervalos no hay datos, por lo que el SQL LINQ genera devoluciones nulas, lo que me gustaría es COALESCED a 0, pero en su lugar falla la aplicación. ¿Hay alguna manera de escribir esta consulta LINQ para poder manejar esto correctamente?

La definición de la tabla para hacer las cosas más claras:

[Serializable] 
[Table(Name = "ExampleTable")] 
public class ExampleTable 
{ 
    [Column(Name = "Id")] 
    public int Id { get; set; } 

    [Column(Name = "Time")] 
    public DateTime Time { get; set; } 

    [Column(Name = "Value")] 
    public int Value{ get; set; } 
} 

Answer 1

Creo que quieres

var value = (from t in _table 
      where t.Id == id 
       && t.Time >= intervalStartTime 
       && t.Time <= intervalEndTime 
      select (int?)t.Value).Average() 

De esta manera, se obtiene una double? espalda, mientras que sin el (int?) elenco que necesita para obtener un double espalda, que no puede ser null.

Esto se debe a la firma

double Enumerable.Average(IEnumerable<int> source) 
double? Enumerable.Average(IEnumerable<int?> source) 

Ahora, para obtener un promedio de 0 en lugar de nulo, es necesario colocar al operador coalescente al final

var value = (from t in _table 
      where t.Id == id 
       && t.Time >= intervalStartTime 
       && t.Time <= intervalEndTime 
      select (int?)t.Value).Average() ?? 0.0; 

---

mi humilde opinión este es un diseño bastante horrible de la clase Enumerable/Queryable; ¿Por qué no puede Average(IEnumerable<int>) devolver double?, por qué solo para Average(IEnumerable<int?>)?

Answer 2

EDIT: Cambio completo :)

bien, ¿qué tal esto:

var value = (from t in _table 
      where t.Id == id 
       && t.Time >= intervalStartTime 
       && t.Time <= intervalEndTime 
      select t.Value).DefaultIfEmpty().Average() 

Creo que es lógicamente lo que quiero - cambiando {} a {0}, haciendo todos los promedios alcanzables. No sé si hará lo que quieras en términos de SQL.

Answer 3

EDIT: Total de retrabajo

intenta transmitir el valor a nullable primera

var value = (from t in _table 
     where t.Id == id 
      && t.Time >= intervalStartTime 
      && t.Time <= intervalEndTime 
     select ((int?)t.Value) ?? 0).Average() 

Answer 4

intente lo siguiente. Simplemente omitirá todos los elementos nulos devueltos por la consulta.

var value = (from t in _table 
      where t != null 
      where t.Id == id 
       && t.Time >= intervalStartTime 
       && t.Time <= intervalEndTime 
      select t.Value).Average(); 

Si usted quiere tratar de manera explícita los elementos nulos como cero, entonces un simple uso de la operador condicional debe hacer el trabajo:

var value = (from t in _table 
      where t == null || 
       (t.Id == id 
       && t.Time >= intervalStartTime 
       && t.Time <= intervalEndTime) 
      select t == null ? 0 : t.Value).Average(); 

Answer 5

Podría utilizar una temperatura para la consulta inicial ?

por ejemplo:

var temp = (from t in _table 
      where t.Id == id 
       && t.Time >= intervalStartTime 
       && t.Time <= intervalEndTime 
      select t.Value) ?? new List<int>() {0}; 
var value = temp.Average(); 

No estoy seguro si esto ayuda.