¿Deseche su equivalente en Scala?

Haskell tiene estas geniales cosas cruzadas genéricas que le permiten llamar algo así como map en cada nodo de una colección, ya sea de abajo hacia arriba o de arriba hacia abajo. Se llama everywhere y harías algo como everywhere f tree y se llamaría a f en cada nodo de tu árbol.¿Deseche su equivalente en Scala?

Escribir algo equivalente en Scala para Traversable es fácil, pero Haskell también funciona con tuplas y el equivalente de clases de casos o, más genéricamente, lo que Scala llama Product s.

se puede recorrer a través de los elementos de una Product utilizando el método productIterator, pero ¿hay alguna manera fácil de poner una tupla o una clase caso de nuevo juntos una vez que sabes lo que los argumentos al constructor (en realidad, supongo que la apply método) debería ser?

def mapOnProduct[X](f: X -> X, prod: Product) { 
    val newArgs = prod.productIterator.map { 
    case x: X => f(x) 
    case id => id 
    }.toList 
    [?].apply(newArgs: _*) 
}

Qué puedo reemplazar con [?] modo que esto tiene alguna posibilidad de trabajar?

Gracias!

Fuente

2012-05-02 TOB

Ver Miles Sabin's Shapeless Shapeless. Hay un ejemplo del uso de todas partes en el sybclass test

Fuente

2012-05-03 05:09:18

Exactamente lo que estaba buscando. ¡Gracias! – TOB

¿Puede esto tomar una clase de caso arbitrario y devolver una nueva instancia basada en una función de sus parámetros, y funcionar con todas las instancias de Producto, o solo está limitado a tuplas? –

@LuigiPlinge: esto también funciona con clases de casos, al menos desde el informe 2.0, gracias a las macros. Un buen ejemplo es [aquí] (https://github.com/milessabin/shapeless/blob/e3399e35a7bb17b286141f53827619a3dc98efe8/examples/src/main/scala/shapeless/examples/sybclass.scala#L65). – Blaisorblade

¿Deseche su equivalente en Scala?

Respuesta

Cuestiones relacionadas