¿Cómo se manejan las copias de seguridad de terabytes de datos fuera del sitio?

Question

Tengo terabytes de archivos y volcados de bases de datos que necesito para hacer una copia de seguridad fuera del sitio.

Cuál es la mejor manera de lograr esto?

actualmente estoy pesando rsyinc a Amazon EBS o colocar un aparato (por ejemplo, la barracuda).

Llamé a un colega mío, y él dijo que utiliza una capa para obtener todos los archivos en un solo disco, luego vuelve el disco a la cinta, y luego envía las cintas a la montaña de hierro.

Todavía esperando volver a escuchar de otros administradores de sistemas que he contactado. Publicaremos resultados aquí.

Answer 1

El fin de semana, he recibido noticias de un par de mis compañeros de administrador de sistemas.

parece que la mejor práctica es hacer copias de seguridad a todas las máquinas de un disco central grande, luego de nuevo que el disco de seguridad en cinta, a continuación, enviar las cintas fuera del sitio (todos han utilizado Iron Mountain).

cintas tienen 400-800G y cuestan $ 30- $ 80 por la cinta. Un cambiador de cinta parece ir por $ 10k en adelante.

No estoy seguro de cuánto cuesta el envío fuera de las instalaciones.

Answer 2

Una solución común para las copias de seguridad externas que vale la pena considerar es realizar la copia de seguridad en el sitio y luego transportar físicamente la copia de seguridad a otro lugar, ya sea a través de correo restringido o con un servicio diseñado para tal fin. Si el ancho de banda es un problema, esto puede ser más práctico.

Answer 3

A finales de los 80 trabajé en un lugar donde cada semana recibíamos una caja de cintas de varios tipos cada lunes: hacíamos un conjunto de copias de seguridad semanales en las cintas de esa caja y las enviaba fuera del sitio. Evidentemente tenían dos de estas cajas, una que estaba en nuestra oficina y la otra que guardaban encerradas en alguna parte. Luego obtuvimos un disco Exabyte que tenía una capacidad de cinta única mayor que la caja completa de TK-50s, QIC-40s y cintas magnéticas, y era simplemente más simple enviar una sola cinta a casa con uno de los gerentes cada semana.

estoy seguro que todavía hay sistemas de copia de seguridad fuera del sitio por el estilo, pero me resulta más fácil mantener el ciclismo un par de unidades de 500 GB de mi sistema de casa a mi escritorio en el trabajo.

Answer 4

En lugar de cintas, que utilizan discos duros que yo físicamente intercambiar todas las semanas. Es menos costoso que el equipo de cinta, y más fácil de conectar a otro sistema cuando sea necesario.

Answer 5

Por qué no encrpyt y de hecho subir a un proveedor de terceros?

estoy pensando en hacer esto con mis datos en casa, pero no he encontrado un proveedor que se acaba de dejarme hacer un vertedero ... Todos quieren instalar aplicaciones del lado del cliente ...

Es cierto, yo no han mirado tan difícil ...

Answer 6

que realmente busca en terabyte escala gradual?

Si es así, basadas en red todo es debido al tiempo de emisión. Cualquier cosa basada en óptica está fuera, debido al volumen de información.

Así que sus opciones se reducen a cinta o unidades de disco redundantes. Personalmente, preferiría que lo último, ya que ofrecen acceso instantáneo a los datos, son algo menos frágiles y están comúnmente disponibles en los tamaños que necesita en los puntos de venta de los consumidores.

Advertencia: No tengo que hacer copias de seguridad fuera terabyte escala regulares.

Answer 7

se utiliza un par de soluciones. Tenemos una copia de seguridad externa con otra compañía que hacemos. También utilizamos varios discos duros portátiles y los intercambiamos todos los días. Ninguna de las dos soluciones realmente maneja múltiples terabytes de datos. Más como gigabytes.

En el futuro, sin embargo, es probable que se busca en el router va cinta, u otra cosa que es igualmente permanente y almacenable. Terabytes de datos es demasiado para transferir a través del cable.Cuando los discos bluray tienen un precio razonable y son comercialmente viables, puede ser una buena idea buscar en los discos de 400 GB que se promocionaban no hace mucho tiempo. Esos dispositivos serían extremadamente amigables para el almacenamiento (tanto en el sentido físico como en el sentido del tamaño del archivo) y, según las estadísticas de longevidad, pueden mantenerse durante un tiempo, de forma similar a las cintas.

Answer 8

recomendaría el uso de un local de san de una compañía como EMC que proporciona replicación basada instantánea comprimido para instalaciones remotas. Es una solución costosa, pero funciona.

http://www.emc.com/products/family/emc-centera-family.htm

Answer 9

Tengo miedo de la cinta. Creo que da una falsa sensación de seguridad de los datos. Según mi propia experiencia, al realizar copias de seguridad de docenas de terbybytes en cientos de cintas, descubrimos que la tasa de recuperación de datos después de unos años cayó a aproximadamente el 70%.

Para ser justos, que estaba con una tecnología ahora suspendido (AIT), pero más o menos me ha quitado la cinta de por vida a no ser que se sienta en un carrete 1" y es tranquilizador caro.

En estos días, múltiples discos duros, múltiples ubicaciones, y sí, una caída en Amazon S3 u otro proveedor de la nube no hace daño (aparte de ser un poco caro).