matriz C como parámetro de la función char *

Question

Tengo algo de código que estoy manteniendo con la siguiente declaración de variables:

char tmpry[40]; 

Está siendo usado con esta función:

char *SomeFunction(char *tmpryP) { 
    // Do stuff. 
} 

La función llamada es:

SomeFunction(&tmpry[0]); 

estoy muy muy seguro de que eso es lo mismo que:

SomeFunction(tmpry); 

Incluso he comprobado que el puntero de caracteres * en SomeFunction termina apuntando a la misma ubicación de memoria que la matriz en ambos casos.

Mi pregunta es una comprobación de la cordura en cuanto a si las dos llamadas de función son idénticas (y, por lo tanto, el programador original estaba siendo desagradable)?

Answer 1

son exactamente lo mismo.

someArray[i] 

significa exactamente

*(someArray + i) 

donde someArray en el segundo caso es un puntero a la posición de memoria. Del mismo modo,

&someArray[i] 

significa exactamente

(someArray + i) 

Tanto en estos casos, los términos son punteros a ubicaciones de memoria.

Answer 2

Los dos son equivalentes y creo SomeFunction (tmpry); es más legible

Answer 3

Ambos son uno y lo mismo, aunque el segundo se ve bien y aclara la intención de pasar la matriz a la función. Pero, ¿cómo sabe SomeFunction el tamaño de la matriz que se pasa, siempre se asume como 40? Siento que es mejor pasar el tamaño también como parámetro a SomeFunction.

Answer 4

Estas dos variantes son equivalentes y que pasa como esto

SomeFunction(tmpry); 

se ve más limpio.

Answer 5

Se puede ser significativa, si SomeFunction es una macro y toma "sizeof" de uno de sus argumentos, porque sizeof(tmpry) puede no ser necesariamente igual a sizeof(&tmpry[0]).

De lo contrario, como otros señalaron, son exactamente lo mismo.

Answer 6

Como todos los demás dijeron, las dos anotaciones son equivalentes.

Yo normalmente uso el más simple, a menos que haya varias llamadas de este tipo:

SomeFunction(&tmparry[0]); 
SomeFunction(&tmparry[10]); 
SomeFunction(&tmparry[NNN]); 

Dónde idealmente todas las constantes (números mágicos) serían de enumeración (o #define) constantes.

Answer 7

La declaración

int a [10]; int * pa;

Hay una diferencia entre una matriz y un puntero que debe tenerse en cuenta. Un puntero es una variable, por lo que pa = a y pa ++ son legales. Pero un nombre de matriz no es una variable; construcción como a = pa y un ++ son ilegales

Como parámetros de formato en una definición de función, Char s [] y char * s son equivalentes;

Desde: The C Programming Language 2th., Página 99-100

Answer 8

La sección C Programming FAQ en arrays and pointers aborda esta (y otras muchas preguntas comunes C y confusiones