Oracle: Concat con delimitador, pero solo si ambos operandos NO SON NULOS

Question

Quiero seleccionar una concatenación de un par de campos, pero con un separador entre ellos. El separador solo debe estar allí si ambos operandos no son nulos. Para obtener un registro con a='foo', b=NULL, c='bar', quiero obtener el resultado abc='foo;bar' (no).

Me gustaría tener una función como concat_sep(a, b, ';') que solo agrega el ';' entremedio si tanto a como b no son nulos.

Por supuesto, puedo usar NVL2 así:

select 
    a, b, c, 
    substr(abc, 1, length(abc) - 1) as abc 
from 
    (select 
    a, b, c, 
    nvl2(a, a || ';', '') || nvl2(b, b || ';', '') || nvl2(c, c || ';', '') as abc 
    from 
    Table1) 

Pero como se puede ver, este código se convierte en cloggy pronto, sobre todo cuando se tiene más de 3 columnas y se les ha dado nombres sensibles vez de a, by c. ;-)

No pude encontrar una manera más corta, más fácil o más fácil de leer, pero pensé en preguntar aquí antes de renunciar por completo (o perder el tiempo escribiendo esa función yo mismo).

Answer 1

Sé que está usando 10g, por lo que no funcionará. Pero para completar, LISTAGG() maneja los valores NULL "correctamente". Para que usted tendría que actualizar a 11g2, sin embargo:

-- Some sample data, roughly equivalent to yours 
with t as (
    select 'foo' as x from dual union all 
    select null  from dual union all 
    select 'bar'  from dual 
) 
-- Use the listagg aggregate function to join all values 
select listagg(x, ';') within group (order by rownum) 
from t; 

O un poco más sucinta, si desea una lista de columnas de una tabla:

-- I use SYS.ORA_MINING_VARCHAR2_NT as a TABLE TYPE. Use your own, if you prefer 
select listagg(column_value, ';') within group (order by rownum) 
from table(ORA_MINING_VARCHAR2_NT('foo', null, 'bar')); 

o en contra de una tabla real:

select listagg(column_value, ';') 
     within group (order by rownum) 
from Table1 
cross join table(ORA_MINING_VARCHAR2_NT(Table1.a, Table1.b, Table1.c)) 
group by Table1.id; 

ahora no estoy seguro si esto es mucho mejor (más legible) que su original ejemplo :-)

Answer 2

AFAIK, no hay una forma concisa de hacer esto.

En el pasado, he recurrido a

SELECT a 
||  DECODE(b 
     ,  NULL, NULL 
     ,  ';' || b) 
||  DECODE(c 
     ,  NULL, NULL 
     ,  ';' || c) 
||  DECODE(d 
     ,  NULL, NULL 
     ,  ';' || d) 
... 
FROM table1 

pero eso no es mejor que su ejemplo.