¿Por qué deberíamos usar esos, en lugar de los ordinarios?¿Es realmente importante usar URI de paquete en aplicaciones WPF?
lo que es los beneficios de usar este:
new Uri("pack://application:,,,/File.xaml");
sobre que:
new Uri("/File.xaml", UriKind.Relative);
El primero de ellos - se puede utilizar a través del ensamblaje mediante la adición de un nombre de ensamblado después de las tres comas. Por lo tanto, puede crear una biblioteca compartida con estilos comunes y otras bondades XAML que se puedan compartir entre varios ensamblados.
La sintaxis es la siguiente:
pack://application:,,,/Common;component/CommonResources.xaml
en común es el nombre de la asamblea y todo lo que después componente es el camino dentro de ese conjunto al recurso asignado. Este último solo se puede usar dentro del mismo conjunto (y debe ser preferido).
Lo uso mucho para ResourceDictionaries que residen en un ensamblaje común sobre varios ensamblajes de tipo módulo.
Todavía no obtuve exactamente lo que debería preferirse sino qué. Podría darme un ejemplo ... – Agzam
Si el recurso está en el mismo ensamblaje -> elija la sintaxis corta. Si el recurso está en otro ensamblado, seleccione la sintaxis larga. – Goblin