de Vim Ctrl +N normalmente funciona así: escribo letras, golpeó Ctrl +N, y Vim me proporciona terminaciones en base a mis palabras todos los buffers abiertos.¿Cómo lograr el equivalente de la Ctrl-n de Vim en GNU Emacs?
La solución para Emacs no tiene por qué ser idéntica. Lo uso principalmente así: declaro variable, luego la uso en código posterior. Pero me gusta el enfoque liviano de no analizando el código fuente.
Uso personalmente AutoComplete Le da una buena caja desplegable. Puede seleccionar la cantidad de letras que desea escribir antes de que se active y personalizar lo que desea que aparezca, incluidas las cosas en dabbrev-expand.
;; Allow tab to autocomplete
(defun indent-or-expand (arg)
"Either indent according to mode, or expand the word preceding point."
(interactive "*P")
(if (and
(or (bobp) (= ?w (char-syntax (char-before))))
(or (eobp) (not (= ?w (char-syntax (char-after))))))
(dabbrev-expand arg)
(tab-to-tab-stop)))
(defun my-tab-fix()
(local-set-key [tab] 'indent-or-expand))
(add-hook 'as-mode-hook 'my-tab-fix)
(add-hook 'java-mode-hook 'my-tab-fix)
(add-hook 'c-mode-hook 'my-tab-fix)
(add-hook 'sh-mode-hook 'my-tab-fix)
(add-hook 'emacs-lisp-mode-hook 'my-tab-fix)
intento hippie-expandir, con destino a su llave favorita
(global-set-key (kbd "M-/") 'hippie-expand)
En lugar de presentar una terminación de vinos, golpeando repetidamente los ciclos de clave enlazado a través de las terminaciones en el lugar.
¿Por qué "hippie" -expandir? No tengo ni idea, y en realidad evité mirar la función porque el nombre era poco informativo y desagradable, hasta que leí the write-up at 'Life Is Too Short For Bad Code'. (El EmacsWiki entry on hippie-expand también pregunta "¿por qué 'hippie?'" Pero tampoco puedo responderlo)
Quiere expandir dabbrev, vinculado a M-/por defecto. No he usado Vim, pero según tu descripción, hace exactamente lo mismo.
El asunto, en mi opinión es que la finalización de emacs que probé no se completa en relación con el contexto.
Por ejemplo, si escribe algún OOP con un método foobar() y un argumento foo, M-/le sugerirá tanto foo como foobar.
Pero sería genial si está llamando a un método de objeto, no para proporcionar la terminación "foo".
¿Alguien tiene una solución?
No es un gran problema para mí. La finalización confiable para C++ es muy difícil. –
Aif> Esto requiere mucho más de lo que "hippie expand" tiene para ofrecer. Si codifica C/C++, PODRÍA usar ECB http://ecb.sourceforge.net/ pero, francamente, el proyecto está bastante muerto y este complemento no es muy confiable. Si necesita una terminación inteligente realmente buena, debe probar Eclipse (CDT). Pero si codifica Python, entonces Emacs (rope + flymake) es tan bueno como Eclipse (PyDev).
Buen consejo, no sabía acerca de Ctrl-n! –