suma de dos números en JavaScript incorrectamente

Question

Global.alert("base: " + base + ", upfront: " + upfront + ", both: " + (base + upfront)); 

El código anterior genera algo como:

base: 15000, upfront: 36, both: 1500036 

¿Por qué es que une los dos números en lugar de sumarlos?

que finalmente desea establecer el valor de otro campo de esta cantidad utilizando la siguiente:

mainPanel.feesPanel.initialLoanAmount.setValue(Ext.util.Format.number((base + upfront), '$0,000.00')); 

Y cuando trato de que, Convierte el número en los millones en lugar de 15,036.00. ¿Por qué?

Answer 1

Esto puede suceder porque son cadenas. Trate de analizar ellos:

Global.alert(
    "base: " + base + ", upfront: " + upfront + ", both: " + 
    (parseInt(base) + parseInt(upfront)) 
); 

Si esos números se decimal que se necesitan el método parseFloat lugar.

Answer 2

Lo está manejando como una cadena. Necesitas hacer tus cálculos antes de la cadena. Ejemplo:

base + upfront + ' string' 

devolvería "cadena 15036".

string + base + upfront 

devolvería la cadena 1500036 como está viendo ahora.

O use parseInt().

Answer 3

Trate

Global.alert(
    "base: " + base + ", upfront: " + upfront + ", both: " + 
    (parseInt(base,10) + parseInt(upfront,10)) 
); 

El 10 especifica la base 10, de lo contrario la probabilidad de que el valor que se analiza como existe octal.

Answer 4

http://jsperf.com/number-vs-parseint-vs-plus/3

que también podrían ser de su interés. Es solo una comparación de rendimiento de los métodos ya mencionados aquí.

Answer 5

No sé por qué los soportes no te están ayudando.
Si intento

var base = 500; 
var upfront = 100; 
alert("base: " + base + ", upfront: " + upfront + ", both: " + (base + upfront)) 

me pongo 600 como la respuesta, por lo que podría estar allí hay algo que hacer en la función Global.alert?

Uno de los errores del diseño del lenguaje es que + es tanto un operador de adición como un operador de concatenación. Junto con el hecho de que está tipeado libremente y emitirá implícitamente significa que puede darte algunas sorpresas desagradables a menos que tomes medidas para asegurarte de que realmente estás sumando números y no concatenando cadenas. En este caso, trata su base + por adelantado como cadenas y, por lo tanto, concatenando.

De todos modos, la forma de evitarlo podría ser tener (base - upfront*-1) en su lugar.

Answer 6

ejemplo simple:

1 +1 == 2 
"1"+1 == "11" 
"1"*1 + 1 == 2 

formas de convertir una cadena en un número:

• parseInt(str)
• parseInt(str,10)
• parseFloat(str)
• +str
• str*1
• str-0
• str<<0
• Number(str)

Y aquí están algunas de las consecuencias: Results of converting various strings using the above techniques http://phrogz.net/JS/string_to_number.png

Number(str) tiene el mismo comportamiento que str*1, pero requiere una llamada de función.

Yo personalmente uso *1, ya que es corto de escribir, pero aún se destaca (a diferencia del unario +), y ya sea me da lo que el usuario escribió o falla por completo. Solo uso parseInt() cuando conozco que habrá contenido no numérico al final para ignorar, o cuando necesito analizar una cadena que no sea de base-10.

Puede probar el rendimiento de estos en su navegador at my example page.