¿Es una buena idea comparar double.MaxValue para la igualdad?

Question

Se puede hacer la misma pregunta de float ... o de MinValue.

Estoy pensando en usarlo como un valor especial. ¿Veo errores debido a la precisión? No espero hacer aritmética con estos números, simplemente configúrelos y listo.

Aclaración: Estoy usando esto para un valor centinela.

¿Es algo que se describe en una especificación de C#?

Answer 1

Depende de cómo lo use.

Si está usando double.MaxValue como un token o valor centinela que tiene una semántica especial, entonces sí, es solo un patrón de bit con el que compara. Por ejemplo, puede usar double.MaxValue para indicar un valor "no inicializado" o "desconocido". Hay otras formas de hacerlo (por ejemplo, con el nullable double?), pero usar double.MaxValue también es razonable, suponiendo que el valor no se produce naturalmente en su dominio.

Si tiene un valor double arbitrario, y desea ver si es "igual" a double.MaxValue, entonces querrá ver si los números están dentro de un pequeño rango (épsilon) entre sí, ya que algunos la precisión podría haberse perdido al calcular su otro valor double. El problema a tener en cuenta aquí es con valores que van más allá de double.MaxValue, creando una situación de desbordamiento.

Answer 2

El uso de "valores especiales" es generalmente una mala práctica. Preferiría usar un objeto con algún tipo de código de estado, y luego un doble (/ flotante/lo que sea) que solo se rellena si el estado no es excepcional.

public class CalcNumber 
{ 
    public CalcNumberStatus Status {get; private set;} 
    public double Value {get; private set;} 


    public CalcNumber(double value) 
    { 
     Status = CalcNumberStatus.Normal; 
     Value = value; 
    } 

    public CalcNumber(CalcNumberStatus status) 
    { 
     if(status == CalcNumberStatus.Normal) 
     { 
      throw new Exception("Cannot create a normal CalcNumber without a value"); 
     } 
     Status = status; 
     Value = 0; 
    } 
} 
public enum CalcNumberStatus 
{ 
    Normal, 
    Error 
} 

Incluso podría hacer una sobrecarga de operador elegante para facilitar la conversión y la aritmética si es necesario.

En cuanto a los problemas de precisión, ya que parece que no está planeando hacer operaciones aritméticas en este número, por lo que no debería encontrarse con problemas de precisión que impidan que funcione la verificación de igualdad.

Answer 3

Si compara double.MaxValue a double.MaxValue, sí, serán lo mismo. La representación binaria es idéntica, no habrá ningún problema. Si, por el contrario, se intenta algo como:

double myDouble = (double.MaxValue - 3.1415)/2; 
if((myDouble * 2) + 3.1415 == double.MaxValue) 
{ 
    ... 
} 

entonces sí es probable que comience a ver los problemas de precisión extraños pop-up.

Las siguientes son constantes especiales que no se pueden comparar entre sí. Todo lo demás es juego limpio.

• NaN
• NegativeInfinity
• PositiveInfinity

Answer 4

no creo que debería ser un problema. No tengo una explicación técnica, pero he usado MaxValue o MinValue para hacer comparaciones muchas veces y nunca ha sido un problema.

Answer 5

Si desea un valor "especial", mi sugerencia sería utilizar Nullable lugar:

double? val = ...; 

if(val.HasValue) 
    // do something with val.Value