quiero tirar de los resultados y contar el número de cada nombre se tira, pero sin agrupar ...MySQL: ¿cuenta las entradas sin agrupar?
por ejemplo, quiero esto:
John Doe 3
John Doe 3
John Doe 3
Mary Jane 2
Mary Jane 2
en lugar de esto:
John Doe 3
Mary Jane 2
¿Tiene sentido?
Gracias.
SELECT b.name, a.the_count
FROM
some_table b,
(SELECT name, COUNT(*) AS the_count
FROM some_table
GROUP BY name) AS a
WHERE b.name = a.name
Igual que mi respuesta, pero prefiero mi nombre de tabla :) – pjp
jaja, sí ... some_table y A/B no son muy descriptivos;) –
SELECT mo.*,
(
SELECT COUNT(*)
FROM mytable mi
WHERE mi.name = mo.name
)
FROM mytable mo
'Select mo. *, ( SELECT COUNT (*) DE mitabla mi DONDE mi.name = mo.name y 1 = 1 y 2 = 2 y 3 = 3 ) de Mo mitabla DONDE mi.name = mo.name y 1 = 1 y 2 = 2 y 3 = 3' viola DRY. ¿Cómo podemos hacer esto sin tener que repetir la cláusula 'where'? – Pacerier
@Pacerier: crea una tabla temporal y escribe los resultados allí primero. En otros sistemas podríamos escribir un CTE, pero MySQL no los admite. – Quassnoi
¿Son las tablas temporales una buena solución? ¿No deberíamos usar cursores? – Pacerier
SELECT `name`,
(
SELECT COUNT(*)
FROM `table` AS `alt`
WHERE `alt`.`name` = `table`.`name`
) AS `num`
FROM `table`
Si no desea utilizar una subconsulta, también puede unirse a la mesa a sí mismo de esta manera: que requeriría una subconsulta. Tal vez algo como esto:
SELECT t1.name, COUNT(t2.name)
FROM my_table AS t1
INNER JOIN my_table AS t2 ON (t1.primary_key_field = t2.primary_key_field)
WHERE some_conditions
GROUP BY t1.name
Este utiliza group by pero se pone la salida en el formato que desee.
SELECT Name, NG.NameCount
FROM Names
INNER JOIN
(SELECT Name, Count(1) As NameCount
FROM Names
GROUP BY Name) NG
ON Names.Name = NG.Name
¿Cuál es la razón para no hacerlo por un grupo? Puede obtener el resultado que desea uniendo su tabla original con un grupo por consulta en esa tabla. – pjp
pjp - No creo que haya tenido problemas con el uso de un 'GROUP BY', simplemente no quería agrupar el resultado final. –
Sí LuckyLindy es correcto. –