compilación Java de un archivo .java sin una clase pública

Question

Bien, entonces un archivo fuente java debe tener tener al menos una clase pública y el archivo debe llamarse "nombre-clase.java". Lo suficientemente justo.

Por lo tanto, si tengo una clase, entonces la compile los siguientes:

public class HelloWorld { 
    public static void main(String[] args) { 
     System.out.println("Hello World!"); // Display the string. 
    } 
} 

Pero lo que me molesta es que si se quita el modificador de acceso 'público' en el código anterior, el código todavía compila. Simplemente no entiendo. Retirarlo, el código es el siguiente:

class HelloWorld { 
    public static void main(String[] args) { 
     System.out.println("Hello World!"); // Display the string. 
    } 
} 

En el código anterior, ya que me quita el modificador de acceso 'público', mi clase tiene por defecto o paquete de acceso privado, es decir, no se puede acceder desde el mundo exterior , solo desde dentro del paquete.

Así que mi pregunta es, ¿cómo se compila el código anterior? El archivo HelloWorld.java en este caso no tiene una clase 'pública' HelloWorld (solo un paquete-privado HelloWorld.class) y, por lo tanto, a mi entender no debería compilarse.

¡Aprecie su tiempo respondiendo mis preguntas!

cordiales, anon

Answer 1

Puede colocar clase no pública en un archivo, y no es un error, sino característica.

Tu problema es el nivel de empaque, no de compilar. Porque se puede compilar este archivo con la clase no pública, pero no se puede llamar desde el exterior, por lo que no está funcionando como clase base de la aplicación

De esta manera:

// [+] single file: SomeWrapper.java 

public class SomeWrapper { 
    ArrayList<_PrivateDataType> pdt; 
} 
// [-] single file: SomeWrapper.java 

// [+] single file: _PrivateDataType.java 
class _PrivateDataType { 
    // members, functions, whatever goes here 
} 

// [-] single file: _PrivateDataType.java 

Answer 2

un archivo fuente de Java debe tener al menos una clase pública y el archivo debe llamarse class-name.java

Incorrecto, una clase de nivel superior no tiene que declararse pública. Los estados JLS;

Si una clase de nivel superior o tipo de interfaz no se declara pública, solo se podrá acceder a ella desde el paquete en el que se declara.

Ver http://java.sun.com/docs/books/jls/second_edition/html/names.doc.html#104285 sección 6.6.1.

Answer 3

Cuando no especifica el modificador de acceso de la clase (o su campo o método), se le asigna acceso "predeterminado". Esto significa que solo es accesible desde el mismo paquete (en este caso, el paquete predeterminado).

El sitio web Javabeginner.com tiene un artículo sobre el tema: debe familiarizarse con los modificadores de acceso en Java, ya sea desde este sitio, u otros.

Answer 4

Un método principal es como cualquier otro método. La única diferencia es que puede invocarse desde la línea de comando con el comando java. Incluso si el método principal no es visible desde la línea de comandos, la clase todavía se puede usar como cualquier otra clase de Java, y su clase principal puede ser invocada por otra clase en el mismo paquete. Por lo tanto, tiene sentido que compila.

En la función principal de Java no son especiales en ningún sentido. Simplemente existe un comando de terminal que puede invocar métodos estáticos llamados main ...

Answer 5

eso no es nada de lo que preguntarse. Supongo que este comportamiento es similar al de algún compilador de C/C++.

Código como "void main() {/ ... /}" se compilará correctamente por los compiladores, aunque no es compatible con los estándares de código. Dicho simplemente, el compilador intercambia el "vacío" con "int".

Creo que el compilador de Java implementa un comportamiento similar.

Saludos, Xong

Answer 6

Hay usos válidos para una clases no públicas. Entonces el compilador no da error cuando intenta compilar el archivo.