19
¿La implementación asincrónica en C# 4.5 es exactamente la misma que en F # 2 en la forma en que se utilizan los subprocesos?¿Es asincrónico en C# la misma implementación que en F #?
A
Respuesta
27
Son diferentes. La diferencia principal es que C# usa el estándar .NET Task<T> para representar cálculos asincrónicos mientras que F # usa su propio tipo llamado Async<T>.
Más específicamente, las principales diferencias son: Método # asíncrono
CA crea un
Task<T>que se inicia inmediatamente (caliente modelo de tarea), mientras que F # crea un cálculo que hay que empezar de forma explícita (generador modelo). Esto significa que los cómputos de F # son más fáciles de componer (puede escribir abstracciones de mayor nivel).En F # también obtiene un mejor control sobre cómo se inició el cálculo. Puede iniciar un cálculo usando
Async.Startpara iniciarlo en segundo plano oAsync.StartImmediatepara iniciarlo en el hilo actual.F flujos de trabajo # asíncronos apoyar cancelación automáticamente, así que no tienen que pasar
CancellationTokenalrededor.Tal vez otra consecuencia del primer punto es que F flujos de trabajo # asincrónicos también apoyan la cola-recursividad, para que pueda escribir los flujos de trabajo recursivas (esto no funcionaría fácilmente en C#, pero C# no utilizar este estilo de programación)
escribí un artículo más detallado sobre este tema: Asynchronous C# and F# (II.): How do they differ?
Cuestiones relacionadas
- 1. Patrones para mezclar F # y C# en la misma solución
- 2. La implementación de la misma interfaz en diferentes instancias genéricas
- 3. Entrada en la misma línea que la salida en C#?
- 4. Cualquier implementación de R-Tree en F # (o C#)?
- 5. Implementación de la derivada en C/C++
- 6. es playframework verdaderamente asincrónico?
- 7. por qué "f = f ++" no es seguro en c?
- 8. Implementación de tipos fantasma en F #
- 9. es node.js 'console.log asincrónico?
- 10. Copia de archivo asincrónico/Mover en C#
- 11. CLR de F # y C# es lo mismo que por qué F # es más rápido que C#
- 12. Implementar "tail -f" en C++
- 13. ¿Console.dir() en javascript o firefox es asincrónico?
- 14. implementación de las funciones de cálculo, es decir, f (x), en la programación
- 15. F # rendimiento! operador - Implementación y posibles equivalentes de C#
- 16. implementación genérica en C
- 17. La implementación de tiempo de espera asincrónico utilizando pobres asíncrono Mans/esperan construcciones en .Net 4.0
- 18. ¿Cuál es la diferencia entre un delegado asincrónico y el método asincrónico?
- 19. lo que es :: * en C++
- 20. ¿Noy es asincrónico Node.js Array.map()?
- 21. XmlReader asincrónico en .NET?
- 22. ¿Es F # realmente mejor que C# para las matemáticas?
- 23. Acceso DLL asincrónico en LabVIEW?
- 24. ¿Es posible sobrecargar la función en F #?
- 25. IO asincrónico en Java?
- 26. ¿Cuál es la implementación más rápida de Dijkstra que conoces (en C++)?
- 27. Hacer stringWithContentsOfURL asincrónico - ¿Es seguro?
- 28. Mystical "F colon" en C#
- 29. F # List.map equivalente en C#?
- 30. memcpy asincrónico en Linux?
Muchas gracias! Pero, ¿cómo se usan los hilos debajo del capó? Don Syme señala en su libro 'Expert F #' que F # usa el salto de hilo. ¿Es esto lo mismo para C# o hay algunas diferencias? – Andries
En F #, cuando comienza en un subproceso con 'SynchronizationContext' específico (es decir, el subproceso de la GUI), el cálculo asincrónico salta de nuevo a este' SynchronizationContext'. No pude encontrar una documentación que diga cómo se comporta esto en C#, pero mis experimentos muestran que se comporta de la misma manera, es decir, si comienzas a 'esperar' en un hilo de la GUI, entonces el resto de tu computación se ejecutará en el hilo GUI (incluso si la computación que está esperando ejecuta la continuación en otro hilo). –
@TomasPetricek Una vez más, excelente información sobre F #. –