¿Debo crear un nuevo objeto para mezclar en un rasgo de Scala?

Question

En Scala, llamar al groupBy() en una colección devuelve un Map donde los valores son colecciones, pero quiero un MultiMap. ¿Cuál es la forma más fácil de hacer la conversión? ¿Puedo evitar crear un nuevo MultiMap y copiar todo?

Answer 1

Creo que la respuesta a "¿Tengo que crear un objeto nuevo para mezclar en un rasgo de Scala?" Es sí". Puede minimizar el dolor con envolviendo objetos y conversiones implícitas.

---

Para su problema específico, he podido coaccionar GroupBy (...) para devolver un mapa mutable a conjuntos mutables, lo que usted necesita para envolverlo con "MapProxy con MultiMap". Sin embargo, no es demasiado muchas líneas de código para implementar su propia versión de "GroupBy":

package blevins.example 

object App extends Application { 

    implicit def multiMapable[B](c: Iterable[B]) = new { 
    def groupByMM[A](f: B => A) = { 
     import scala.collection.mutable._ 
     val ret = new HashMap[A,Set[B]] with MultiMap[A,B] 
     for (e <- c) { ret.addBinding(f(e), e) } 
     ret 
    } 
    } 

    val c = List(1,2,3,4,5,6,7,8,9) 
    val mm = c.groupByMM { i => if (i < 5) "alpha" else "beta" } 
    mm.addBinding("alpha",12) 
    println(mm) // Map(beta -> Set(5, 7, 6, 9, 8), alpha -> Set(3, 1, 4, 2, 12)) 

} 

---

Adición

Aquí está un ejemplo de envolver un mapa existente [String, Conjunto [Int]] en un MultiMap sin copiar los valores:

object App extends Application { 
    import scala.collection.mutable._ 
    val seed: Map[String,Set[Int]] = Map("even" -> Set(2,4,6), "odd" -> Set(1,3,5)) 

    val multiMap = new MapProxy[String,Set[Int]] with MultiMap[String,Int] { 
    val self = seed 
    } 

    multiMap.addBinding("even", 8) 
    println(multiMap) // Map(odd -> Set(5, 3, 1), even -> Set(6, 8, 4, 2)) 
} 

Tenga en cuenta que esto no puede hacerse en el resultado de GroupBy (...) porque el mapa de semillas se requiere que b e mutable y groupBy (...) devuelve un mapa inmutable.