form_tag remoto en rails3 sin una ruta con nombre

Question

¿cuál es el encantamiento adecuado para que esto realmente se publique de forma asíncrona?

form_tag :controller => :magic, :action => :search, :method => post, :remote => true do 

method = post y remota = true acaba de obtener aplastado en el final de la URL en lugar de lo que es en realidad un puesto de ajax.

Answer 1

La única manera que he encontrado para hacerlo es envolver los parámetros url en el método url_for.

form_tag url_for(:action => :create, :id => @artist.id), :remote => true do 

Sin embargo, si necesita el pase el parámetro method que pueda necesitar para envolver eso y el mando a distancia entre paréntesis.

Answer 2

creo que es necesario utilizar form_remote_tag lugar: http método

form_remote_tag(:url => { :controller => :magic, :action => :search }) do 

El valor por defecto es posterior.

Si desea pasar parámetros adicionales en un form_tag que necesita para hacer de ellos un hash separado de los parámetros de URL, así:

form_tag { :controller => :magic, :action => :search }, { :method => post, :remote => true } do 

Answer 3

Esto es lo que necesita:

form_tag({ :controller => :magic, :action => :search, :method => post }, { :remote => true }) do .... 

Su clase de un mal diseño, pero los rieles form_tag métodos requieren dos hash - el hash de opciones url_for, y las opciones de hash regular. Esto ha generado mucha confusión para muchos programadores de Rails. Si no agrega los límites del hash delineado, todas las opciones se pasan a url_for(), arruinando el :remote => true.

Esto agregará data-remote="true" a su formulario (para ser utilizado con JavaScript no intrusivo, como han mencionado otros). A partir de ahí, debe crear el AJAX apropiado para el enlace para hacer la solicitud.

Aunque en realidad debería usar una ruta con nombre como magic_search_path en lugar de los parámetros de controlador/acción.