Automapper ejecuta extremadamente lento en el mapeo de 1400 registros

Question

Estoy usando AUtomapper, que estoy muy impresionado, sin embargo, tengo un objeto complejo con muchas colecciones anidadas. Estoy usando Telerik OpenAccess y devuelve los 1400 registros rápidamente, pero cuando los paso a Automapper se ralentiza hasta un ridículo rastreo. Aquí está mi código de referencia:

 List<DAL.Event> query = httpContext.Events.Where(e => e.Inactive != true && e.Event_Locations != null).ToList(); 
     Mapper.CreateMap<DAL.Event, EventDTO>(); 
     Mapper.CreateMap<DAL.Event_Association, EventAssociationDTO>(); 
     Mapper.CreateMap<DAL.Event_ExecutingUnit, EventExecutingUnitDTO>(); 
     Mapper.CreateMap<DAL.Event_Funding, EventFundingDTO>(); 
     Mapper.CreateMap<DAL.Event_Location, EventLocationDTO>(); 
     Mapper.CreateMap<DAL.Event_Objective, EventObjectiveDTO>(); 
     Mapper.CreateMap<DAL.Event_OSR, EventOSRDTO>(); 
     Mapper.CreateMap<DAL.Event_PaxBreakDown, EventPAXBreakDownDTO>(); 
     Mapper.CreateMap<DAL.Event_RegionalConsideration, EventRegionalConsiderationDTO>(); 
     Mapper.CreateMap<DAL.Event_ReviewStatus, EventReviewStatusDTO>(); 
     Mapper.CreateMap<DAL.Event_SPCalendarClone, EventSPCalendarClonesDTO>(); 
     Mapper.CreateMap<DAL.Event_Task, EventTasksDTO>(); 
     Mapper.CreateMap<DAL.Event_TSO, EventTSOsDTO>(); 
     Mapper.AssertConfigurationIsValid(); 
     Mapper.AllowNullDestinationValues = true; 

     IList<EventDTO> result = Mapper.Map<List<DAL.Event>, List<EventDTO>>(query); 
     return result; 

AYUDA!

Answer 1

Había un equipo en mi trabajo anterior que también usaba Automapper pero al final lo eliminaron por el impacto en el rendimiento.

Creo que en este escenario específico es mejor escribir el código de mapeo usted mismo, o comenzar a reemplazarlos uno por uno. Tal vez un mapeo está causando el mal rendimiento?

Answer 2

No creo que herramientas como esta estén diseñadas para mapear tantos registros. Creo que AutoMapper está diseñado para mapear un Modelo de Vista y no es normal mostrar 1400 registros en la pantalla.

Answer 3

I benchmarked automapper. Un solo núcleo de 2.0GHz Xeon es capaz de manejar 85,000 mapas por segundo, en un objeto pequeño (3 propiedades). Fue 60 veces más lento que copiar manualmente las propiedades. Si lo desea, puedo comparar otros valores para usted.

Answer 4

Para los que vienen a esto más adelante, la liberación 5.x AutoMapper hecho mejoras significativas en el rendimiento, donde la velocidad de mapeo es sólo ligeramente más lento que el mapeo de mano (artículos 1M):

• Nativo: 0.19s
• AutoMapper : 0.49s
• AutoMapper 4.2.1: 29s