¿Existe un objeto de función "no hacer nada" no operativo en C++ (0x)?

Question

Me doy cuenta de que esta es una pregunta ridícula por algo que lleva menos de 2 segundos implementar. Pero recuerdo vagamente haber leído que uno fue presentado con el nuevo estándar.

Agilicé los encabezados de VC10 y no se me ocurrió nada. ¿Puede usted ayudar? Me está molestando! :)

edición: Pensándolo bien, la nueva funtor Estaba recordando fue probablemente la relación std::default_deleter.

Answer 1

Siempre se puede escribir una lambda no-op: []{}

Answer 2

Probablemente estaba pensando en la función identidad (std :: identidad y aparentemente se remueve en el proyecto actual) que no es lo mismo sin embargo.

Answer 3

¿Qué tal esto?

// Return a noop function 
template <typename T> 
struct noop 
{ 
    T return_val; 

    noop (T retval = T()) 
     : return_val (retval) 
    { 
    } 

    T 
    operator (...) 
    { 
    return return_val; 
    } 
}; 

template <> 
struct noop<void> 
{ 
    void 
    operator (...) 
    { 
    } 
}; 

Esto debería funcionar para casi cualquier uso.

Answer 4

Utilizo esto como un drop-in no operativo para casos donde espero un functor que no devuelva ningún valor.

struct VoidNoOp { 
    void operator()() const { } 
    template<class A> 
    void operator()(A a) const { (void)(a); } 
    template<class A, class B> 
    void operator()(A a, B b) const { (void)(a); (void)(b); } 
    template<class A, class B, class C> 
    void operator()(A a, B b, C c) const { (void)(a); (void)(b); (void)(c); } 
}; 

Aquí es una variación de C++ 11 para un número arbitrario de parámetros:

struct VoidNoOp { 
    void operator()() const { }; 
    template<typename P1, typename... Params> 
    void operator()(P1 p1, Params... parameters) { 
     (void)(p1);    // we do this just to remove warnings -- requires the recursion 
     operator()(parameters...); 
    } 
};