2011-06-21 23 views
7

¿Hay alguna norma, dicen norma ISO, para el intervalo (en milisegundos) entre dos grifos (hecho clic en dispositivos táctiles), que supone el doble del grifo? Supongo que debería ser lo suficientemente largo como para permitir que los usuarios más lentos hagan doble toque, pero no tanto como para provocar errores.Doble toque en el intervalo de tiempo estándar

Respuesta

0

Advertencia: Especulación :)

Probably not. Algo tan importante para la "sensación" de una IU no se traduciría bien en los distintos tipos de dispositivos de entrada, o incluso en versiones diferentes del mismo tipo de dispositivo.

Por ejemplo, una pantalla táctil podría ser mucho más sensibles que otros. Otro dispositivo podría ser más errático y requerir más software "de-bouncing", y por lo tanto más tiempo para hacer la distinción de doble toque.

Además, esta configuración es generalmente configurable para una mayor accesibilidad por aquellos que son menos diestros (por ejemplo, niños, ancianos y discapacitados).

Para un contraejemplo directa, en Windows, es configurable:

enter image description here

0

Si existe, nadie se adhiere a ella. Creo que la mayoría de los sistemas permiten algún tipo de configuración para esto. Algunas personas (incluso con sistemas antiguos que usan ratones) no pueden hacer clic físicamente lo suficientemente rápido como para activar un DoubleClick. Deben modificar la configuración del sistema.

1

creo que esto es similar al clic/doble-clic en emitir http://en.wikipedia.org/wiki/Double-click#Speed_and_timing

El retraso máximo requerido para dos clics consecutivos para ser interpretado como un doble clic no ha sido estandarizada. Según el sitio web MSDN de Microsoft, el tiempo predeterminado en Windows es 500 ms (medio segundo).

Así que, aparentemente, no está estandarizado. Yo diría que tocando es más lento o igual a clic (que dependerá de la posición relativa de la mano con el dispositivo), pero aún 500ms suena razonable.

Cuestiones relacionadas