¿Puedo regresar en la función de vacío?

Question

Tengo que regresar al nivel anterior de la recursión. es la sintaxis como abajo a la derecha?

void f() 
{ 
    // some code here 
    // 
    return; 
} 

Answer 1

Sí, puede devolver desde una función vacía.

Curiosamente, también puede devolver el vacío de una función de vacío. Por ejemplo:

void foo() 
{ 
    return void(); 
} 

Como era de esperar, esta es la misma que una llanura return;. Puede parecer esotérico, pero la razón es para mantener la coherencia de plantilla:

template<class T> 
T default_value() 
{ 
    return T(); 
} 

Aquí default_value, devuelve un objeto predeterminado-construida de tipo T, y debido a la capacidad de volver void, funciona incluso cuando T = void.

Answer 2

Sure. No deberías devolver un valor real.

Answer 3

Sí, puede usar ese código para regresar de la función. (Tengo que ser muy detallado aquí para hacer que Stack Overflow no diga que mi respuesta es demasiado corta)

Answer 4

No debería tener que tener la devolución allí, el programa volverá a la función anterior por sí mismo, vaya a la depuración modo y paso y puedes verlo tú mismo. Por otro lado, no creo que tener un retorno pueda dañar el programa.

Answer 5

Sí, eso regresará de la función al nivel previo de recursión. Esta va a ser una explicación muy básica, pero cuando llamas a una función estás creando una nueva pila de llamadas. En una función recursiva, simplemente está agregando a esa pila de llamadas. Al regresar de una función, ya sea que devuelva un valor o no, está moviendo el puntero de la pila a la función anterior en la pila. Es como una pila de platos. Sigues colocando placas, pero al volver mueve la placa superior.

También puede verificar esto utilizando un depurador. Simplemente ponga algunos puntos de interrupción en su código y páselo. Puedes verificar que funciona.

Answer 6

¡La respuesta simple a esto es SÍ! C++ reconoce el método nulo como una función sin retorno. Básicamente, le dice al compilador que pase lo que pase, una vez que vea el return;, interrumpa y deje el método ....

Answer 7

Como todos los demás dijeron, sí se puede. En este ejemplo, el retorno no es necesario y cuestionable sirve un propósito. Creo que a lo que se refiere es a un regreso temprano en el medio de una función. También puedes hacerlo, pero es una mala práctica de programación porque lleva a un complicado flujo de control (no a una entrada única de salida única), junto con sentencias como break. En su lugar, omita el resto de la función usando condicionales como if/else().