2008-09-17 40 views

Respuesta

20

Encontrará las respuestas a esta pregunta en RFC 1918. Sin embargo, los he enumerado a continuación para ti.

10.0.0.0  - 10.255.255.255 (10/8 prefix) 
172.16.0.0  - 172.31.255.255 (172.16/12 prefix) 
192.168.0.0  - 192.168.255.255 (192.168/16 prefix) 

Es un error común que 169.254.0.0/16 es un bloque de direcciones IP privadas. Esto no es verdad. Es un enlace local, básicamente está destinado a ser usado solo dentro de redes, pero no es oficial RFC1918. Se puede encontrar información adicional sobre las direcciones IPv4 en RFC 3300.

Por otro lado, IPv6 no tiene un equivalente a RFC1918, pero cualquier tipo de trabajo local del sitio se debe hacer en fc00 ::/7. Esto también se aborda en RFC 4193.

+0

Tenga en cuenta que, comúnmente, 192.168.xy se trata como una colección de 256 redes de clase C (/ 24) ... –

+0

Bueno, lo mismo podría decirse de las 16 C-nets en 172.16.0.0/12 a. Pero en realidad ya no es así, a menos que hable de rangos de direcciones A, B y C antiguos. Pero con CIDR ya no hacemos eso (a menos que manejemos * muy * dispositivos viejos y obsoletos). También creo que las direcciones locales del sitio ya no se usan en IPv6. Existen otros mecanismos actualmente, consulte RFC 4291. http://www.faqs.org/rfcs/rfc4291.html – Anders

+0

Y como se señala en la otra respuesta, la información sobre direcciones IPv4 está en RFC5735, no en RFC330. RFC330 trata de números de puerto registrados y no de direcciones IPv4. – Anders

3

también, 169.254.0.0 - 169.254.255.255 están reservados para el direccionamiento IP privado automático. Consulte Link-local address wikipedia article

+0

Está reservado para direcciones locales de enlaces, no para direcciones privadas. – Anders

+0

Buen punto. Encontré en la Wikipedia "Microsoft se refiere a este método de autoconfiguración de dirección como el direccionamiento automático IP privado (APIPA)" – Muxa

+0

Sí, y las referencias son RFC: s y no MS o cualquier otra página web. A pesar de que son muy útiles para explicar el RFC: s. Relevent RFC: s en este caso son RFC 1918, como explicó Sargun Dhillon o RFC 5735 para una descripción general de las asignaciones de espacios de direcciones IPv4. http://www.faqs.org/rfcs/rfc5735.html – Anders

Cuestiones relacionadas