Si solo hace referencia a las fuentes del sistema de los usuarios, entonces el requisito de licencia está en el usuario.
Si proporciona la fuente, entonces usted (o su cliente) deberá licenciar la Fuente; incluso si es una fuente gratuita, es probable que exista algún tipo de licencia.
@ font-face utiliza dos formas de referencia: LOCAL que hace referencia a fuentes del sistema del usuario y URL que utiliza efectivamente una copia de un tipo de letra que usted proporciona y ya que hay muy poco sentido en el uso del @fontface Si no va a proporcionar la fuente, entonces es casi seguro que tendrá que obtener una licencia activamente.
por ejemplo:
@font-face {
font-family: myHelveticaLight;
src: local("Helvetica Neue Light"),
local("HelveticaNeue-Light");
}
Aquí sólo se hace referencia a fuentes del sistema instalado de un usuario y, por tanto, han de ser responsable para la obtención de la licencia.
En el siguiente ejemplo también están proporcionando una copia de respaldo de la fuente por lo que debe haber obtenido de forma activa una licencia web para que la fuente (o más bien su cliente o propietario del sitio web necesitarán)
@font-face {
font-family: myHelveticaLight;
src: local("Helvetica Neue Light"),
local("HelveticaNeue-Light"),
url(HelveticaNeueLight.ttf);
}
'' Entiendo que es una fuente de sistema en la mayoría de las computadoras mac, ¿así que tal vez su licencia es bastante abierta? '' Ahora esa es una suposición extraña: D – stefan
Más una conjetura al azar esperanzada. De ahí la pregunta :) –
Puedo estar completamente equivocado, pero si no está incrustando la fuente real o sirviéndola como descarga y solo la está usando si es una fuente del sistema para un usuario, ¿no sería legal? – Mark