unsigned long long vs unsigned long (portabilidad punto de vista)

Question

Quiero poder usar números enteros positivos grandes (8 bytes) en mi proyecto, aunque sizeof (unsigned long) rinde 8 en mi sistema, lo leí en la mayoría de los sistemas sin firmar de larga duración tienen solo 4 bytes y decidí dar unsigned long long a go, ya que se garantiza que tendrá al menos 8 bytes.

Cuanto más lo uso, vi que no es súper portátil también, por ejemplo en algunos sistemas (según el compilador) printf lo formatea con% llu, en algunos lo formatea con% lld.

Mi código solo se ejecutará en máquinas Debian de 64 bits, en las cuales la longitud sin signo será de 8 bytes. La portabilidad no es un gran problema. ¿Es excesivo usar largos largos sin firmar sobre largos sin firmar en estas circunstancias? ¿Hay algún otro beneficio de usar largos largos sin signo sobre largos sin signo?

Answer 1

unsigned long long garantiza que tiene al menos 64 bits, independientemente de la plataforma. (Hay plataformas donde es más — Sé de 72 bits y 96 bits — pero son raros, y decididamente exóticos.) unsigned long se garantiza que será al menos de 32 bits. Si necesita más de 32 bits, le recomendaría unsigned long long.

Con respecto al formateo, con printf, debe usar "%llu" (ya que no tiene signo); "%lld" es para signed long long.

Answer 2

Si necesita asegurarse de tener un tamaño fijo del valor entero, independientemente de la plataforma, puede usar la biblioteca boost :: integers (consulte here). Puede usar boost :: int64_t o boost :: uint64_t para valores sin firmar

Answer 3

Usted puede hacer esto si desea quedarse con largo y largo, largo:

#include <limits.h> 
#if ULONG_MAX >= 0xFFFFFFFFFFFFFFFFULL 
typedef unsigned long uint64; 
#else 
typedef unsigned long long uint64; 
#endif 

w.r.t. este

en algunos sistemas (dependiendo del compilador) printf formatea con llu%, en algunos se formatea con LLD%

printf() no adivina el formato. Usted le dice el formato.

Si desea printf un uint64 definido como en lo anterior, hacerlo de esta manera:

printf("%llu", (unsigned long long)some_uint64_value);

Usted puede typedef unsigned long long ulonglong; para hacer el reparto más fácil de escribir.

Existen otras formas de hacer lo mismo, pero no todos los compiladores las admiten. Es por eso que adjunté el sufijo ULL al número. En algunos modos de compatibilidad entre C89 y C99, 0xFFFFFFFFFFFFFFFF se puede interpretar como unsigned long, no unsigned long long, y se truncarán. El último gcc se ejecuta por defecto en el modo gnu89 para el código C, no en c99 o superior.