getToolByName() frente a otros

Question

¿Cuál es el método recomendado para acceder a las utilidades persistentes de Plone y por qué?

• getToolByName (contexto, "portal_url")

• adquisición directa: context.portal_url interfaz

• ITools

etc.

Answer 1

Creo que la respuesta está en el código de getToolByName(). Este método hace esto:

• como un primer intento que trata de conseguir la herramienta deseada por mirar hacia arriba para la interfaz con getUtility y su inclusión en un contexto (que parece una buena cosa para mí)
• como de repliegue que intenta adquirir directamente la herramienta desde el contexto de origen

Así que el único método "para gobernarlos a todos" parece ser: getToolByName Pero, como @keul dicho esto, también está el almacenamiento en caché de los involucrados, y mirando aquí (http://collective-docs.readthedocs.org/en/latest/misc/context.html#itools-interface) está claro que al usar la interfaz ITools, cuando no falla debido a las herramientas que aún no implementan esa interfaz, es más rápido.

Por las razones anteriores, al final me gustaría sugerir:

1. ITools (más rápido)
2. getToolByName (más seguro)

(como la adquisición directa ya está juzgado por el getToolByName, si falla, no tendrás más fortuna)

Answer 2

El uso de ITools las utilidades deben ser el mejor método, ya que están en caché. Sin embargo, esto a veces me dio problemas (relacionado con la herramienta portal_membership, pero no recuerdo los detalles), así que en esos casos raros cambio a getToolByName. El último es la adquisición directa.