¿Cómo implementar IEnumerable genérico o IDictionary para evitar CA1006?

Question

Por curiosidad me gustaría saber cómo implementar mejor una clase que podría ser utilizado para evitar la advertencia CA1006

CA1006: Microsoft.Design: Considere un diseño donde 'IReader.Query (String, String) 'no anida el tipo genérico' IList (Of IDictionary (Of String, Object)) '.

Este es el método que devuelve el tipo genérico

public virtual IList<IDictionary<string, object>> Query(
    string fullFileName, 
    string sheetName) 
{ 
    using (var connection = new OdbcConnection(
     this.GetOdbcConnectionString(fullFileName))) 
    { 
     connection.Open(); 
     return connection 
      .Query(string.Format(
       CultureInfo.InvariantCulture, 
       SystemResources.ExcelReader_Query_select_top_128___from__0_, 
       sheetName)) 
      .Cast<IDictionary<string, object>>() 
      .ToList(); 
    } 
} 

Algo así como

SourceData<T, U> Query(string fullFileName, string sheetName) 
SourceData Query(string fullFileName, string sheetName) 

EDIT:

Siguiendo las sugerencias de Marc I encapsulado genérico anidada en esta clase

public class QueryRow : List<KeyValuePair<string, object>> 
{ 
    protected internal QueryRow(IEnumerable<KeyValuePair<string, object>> dictionary) 
    { 
     this.AddRange(dictionary.Select(kvp => kvp)); 
    } 
} 

Answer 1

En primer lugar, tenga en cuenta que es un diseño guía, no es un error del compilador. Un enfoque válido sería: ignorarlo.

Otro podría ser - encapsularlo; es decir, devolver un List<QueryRow>, donde QueryRow es una envoltura superficial sobre un IDictionary<string,object> con un indizador, es decir

public class QueryRow { 
    private readonly IDictionary<string,object> values; 
    internal QueryRow(IDictionary<string,object> values) { 
     this.values = values; 
    } 
    public object this[string key] { 
     get { return values[key]; } 
     set { values[key] = value; } 
    } 
} 

entonces, ya que este se está accediendo a través de apuesto, rellenar a través de:

var data = connection.Query(....) 
     .Select(x => new QueryRow((IDictionary<string,object>)x).ToList() 

Otra opción (que No soy muy aficionado), podría ser: return DataTable.

_{se va a lavarse las manos después de escribir DataTable ... gah! dos veces ahora}