Rieles: probando ámbitos con nombre con RSpec

Question

Soy nuevo en la prueba de aplicaciones web Rails y RSpec. Trabajo con código heredado y necesito agregar pruebas. Entonces, ¿cuál es la mejor manera de probar los buscadores y los ámbitos nombrados con RSpec?

Encuentro en Google algunos enfoques, pero no son ideales. Por ejemplo:

http://paulsturgess.co.uk/articles/show/93-using-rspec-to-test-a-named_scope-in-ruby-on-rails

it "excludes users that are not active" do 
    @user = Factory(:user, :active => false) 
    User.active.should_not include(@user) 
end 

o

http://h1labs.com/notebook/2008/8/21/testing-named-scope-with-rspec

it "should have a published named scope that returns ..." do 
    Post.published.proxy_options.should == {:conditions => {:published => true}} 
end 

me parece mejor enfoque (en mi humilde opinión) en "tren de prueba recetas":

should_match_find_method :active_only { :active == true } 

donde should_match_find_method método de ayuda personalizada

Answer 1

El creador de RSpec ha blogueado recientemente cree que Validations are behavior, associations are structure. En otras palabras, encuentra que las asociaciones (y los ámbitos) no deben probarse necesariamente de manera directa. Las pruebas para estos seguirán del comportamiento que desee.

En otras palabras, la sabiduría actual es que no hay necesidad de probar cada alcance directamente, ya que cubrirá estas asociaciones probando el comportamiento de su aplicación.

Answer 2

El problema con el primer enfoque es que realmente consulta la base de datos. Es lento e innecesario. Si no te importa, puedes utilizar el primer enfoque de forma segura. El segundo enfoque es rápido y claro, así que lo recomendaría.