Múltiples bases de datos frente a una sola base de datos

Question

Estoy viendo un sitio existente y están usando bases de datos separadas. Las bases de datos parecen ser configurado de la siguiente manera:

• tipos generales (user_type, idioma, edad, etc.)
• datos de los miembros (información de registro & de inicio de sesión)
• de configuración del sitio

Personalmente, pondría todo en 1 base de datos. Para mí esto lo haría más fácil que casi siempre tener que poner el nombre de la base de datos en frente de cada mesa.

Veo desde una perspectiva de seguridad que las personas no pueden acceder a los datos incorrectos por accidente, pero en este sitio habrá administradores (aproximadamente el 10% de los usuarios en el sitio) que necesitarán acceder a todos bases de datos, haciendo búsquedas de bases de datos cruzadas.

¿Cuáles podrían ser las razones para hacer bases de datos separadas? (El sitio está en PHP & MySQL.)

Editar: Los nombres de la db son:

• sitename (el nombre del sitio real) (tipos generales)
• member (datos miembro)
• siteconfig (configuración de sitio)

Answer 1

pura especulación en lo que era en el mi nds de los creadores:

¿Quizás una diferencia en la volitidad de los datos, por lo que podría haber una estrategia de copia de seguridad/replicación diferente para los diferentes dbs físicos?

Tal vez una idea que diga "tipos generales" podría compartirse en varias aplicaciones, pero la "configuración del sitio", por ejemplo, sería específica para una sola aplicación.

Tal vez una idea de que las diferentes bases de datos podrían colocarse en diferentes piezas de hardware que tienen diferentes características de rendimiento, como su configuración RAID. Datos que se leen mucho pero no se actualizan en comparación con los datos que se actualizan mucho.

Una vez más, pura especulación ...

@Darryl - mi respuesta es más que la tecnología de la arqueología. No digo que compre nada de eso. Estoy tratando de entrar en la mentalidad de los antepasados ​​...

Answer 2

@Corey Trager: Buena idea, pero por supuesto puede especificar qué tablas respaldar y también, ¿cuánta diferencia haría seleccionar solo desde algunos mientras siempre actualizando otras tablas?

Answer 3

También pura especulación: Tal vez fue una decisión arquitectónica para apoyar la separación de las preocupaciones.

Answer 4

No puedo pensar en un motivo para crear múltiples bases de datos para la información que enumeró, especialmente si esos datos deben estar entrecruzados. Suena más como si alguien no supiera cómo usar los permisos, así que en lugar de otorgar acceso a las tablas, simplemente crearon nuevas bases de datos.Solo una opinión, pero reducir las cosas a una sola base de datos probablemente sea una mejora.

Answer 5

Si hubiera una buena razón para dividir una base de datos en varias más pequeñas como esta, las bases de datos probablemente tendrían nombres como "hadronsupercolliderrawdata" y "googlebackup_2008". Nombres como "generaltypes" y "memberdata" sugieren que fueron abrumados por la estupidez.