Estaba simplemente explorando el paquete java.util.concurrent.Utilidad del método Future.cancel (boolean)
I aprendido que la clase 'futuro' tiene un método booleano cancelan (mayInterruptIfRunning booleano)
Se adjunta el código de prueba que escribí:
package com.java.util.concurrent;
import java.util.concurrent.Callable;
import java.util.concurrent.FutureTask;
import java.util.concurrent.ScheduledFuture;
import java.util.concurrent.ScheduledThreadPoolExecutor;
public class FutureTester {
/**
* @param args
* @throws InterruptedException
*/
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
// TODO Auto-generated method stub
int poolCnt = 1;
Callable<NumberPrinter> numberPrinter = null;
ScheduledThreadPoolExecutor schPool = new ScheduledThreadPoolExecutor(
poolCnt);
ScheduledFuture<NumberPrinter>[] numPrinterFutures = new ScheduledFuture[poolCnt];
FutureTask<NumberPrinter>[] futureTask = new FutureTask[poolCnt];
for (int i = 0; i < poolCnt; i++) {
numberPrinter = new NumberPrinter();
futureTask[i] = new FutureTask<NumberPrinter>(numberPrinter);
/*
* numPrinterFutures[i] = (ScheduledFuture<NumberPrinter>) schPool
* .schedule(futureTask[i], 0, TimeUnit.MILLISECONDS);
*/
numPrinterFutures[i] = (ScheduledFuture<NumberPrinter>) schPool
.submit(futureTask[i]);
}
//Thread.sleep(30);
if (numPrinterFutures.length > 0) {
System.out.println("Task completed ? "
+ numPrinterFutures[0].isDone());
System.out.println("Task cancelled ? "
+ numPrinterFutures[0].cancel(true));
System.out.println("Is task cancelled ? "
+ numPrinterFutures[0].isCancelled());
}
}
}
class NumberPrinter implements Callable<NumberPrinter> {
private int counter = 10;
@Override
public NumberPrinter call() throws Exception {
// TODO Auto-generated method stub
while (counter > 0) {
if (Thread.interrupted()) {/*OUCH !!!*/
return null;
}
System.out.println("counter = " + (counter--));
}
return this;
}
}
Aunque al principio, supuse que cancelar una tarea también detendrá la ejecución de un hilo en ejecución (la parte 'OUCH' NO incluida) .Pero obtuve la salida de la siguiente manera:
counter = 10
Task completed ? false
counter = 9
Task cancelled ? true
counter = 8
Is task cancelled ? true
counter = 7
counter = 6
counter = 5
counter = 4
counter = 3
counter = 2
counter = 1
En la lectura adicional en stackoverflow sí, se dijo que
- El 'cancelar' método sólo puede detener a los puestos de trabajo 'que no han empezado' (que se contradice con la descripción de la API del método)
- el método cancelar simplemente interrumpe el hilo conductor que luego debe volver desde el método run()
De ahí, que incluía la parte 'OUCH' - control de un bucle while para la interrupción, la salida fue el siguiente:
Task completed ? false
counter = 10
Task cancelled ? true
Is task cancelled ? true
PREGUNTA:
Si uno se supone que escribir algo análoga a la parte 'OUCH' para detener el hilo en ejecución, ¿cuál es la utilidad/valor del método cancelar? ¿Cómo ayuda la cancelación de un Callable en FutureTask si el Thread no se puede detener mediante la cancelación? ¿Cuál es la parte de diseño/conceptual/lógica que estoy pasando por alto?
Me enfrenté al mismo problema. No sabía por qué mis grupos de hilos se están agotando en cierto punto. Ahora pensé por qué. Gracias. – tejas