I una vez visto un operador -wired- en C++ que asigna valor si es mayor que ..
que era una combinación de ?, < y =C++ operador condicional
por ejemplo sea x = valor si el valor es mayor que x
I no me refierox=(x<value)x:value
Era una especie de x<?=value
Pero no puedo recordar exactamente, y no puede encontrar en línea. .. ¿Puede alguien recordarme?
Gracias,
gcc tiene - en la versión 3.3.6 al menos! - una extensión de lenguaje específica de gcc que proporciona operadores especializados para implementar min y max. Quizás esto es en lo que estás pensando?
Minimum and Maximum Operators in C++
no tengo gcc útil para probarlo con, pero podría tener un formulario de actualización, también.
Sí ... eso está tan cerca de lo que significa ... – Betamoo
Vale la pena señalar que estos están en desuso: "Los operadores mínimo y máximo de G ++ (' ? ') y sus formularios compuestos (' ? = ') han quedado obsoletos y se eliminarán en una versión futura El código que usa estos operadores debería modificarse para usar std :: min y std :: max en su lugar ". - http://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc-4.0.1/gcc/Deprecated-Features.html –
@Magnus Hoff: Póngalo como respuesta y elegiré el suyo ... – Betamoo
¿Está pensando en la ternary operator?
result = a > b ? x : y;
Sí lo hace. Excepto que no se llama operador trenary (cualquier operador con tres operandos es trenary) sino operador condicional. – delnan
Dado que solo hay un operador ternario en C & C++ (¿por ahora?) Creo que será bastante claro para todo el mundo de lo que está hablando ... –
No, ¡No es eso! – Betamoo
No hay ningún operador que asigne variables en función de sus valores relativos.
Sin embargo, no es el operador?::
x = value > x ? value : x;
Si lo lee en voz alta de izquierda a derecha, tiene sentido.
Curioso que esto fue downvoted por alguna razón ... –
x = x < value ? 0 : 1;
Esta función establece x en 0 es x < valor, 1 en caso contrario.
en realidad, en este caso puedes hacer 'x = x> = value' para lograr esto, verdadero se evalúa a 1. – KillianDS
que es una versión más conveniente de una sentencia if que se utiliza para la asignación
int x = (some bool) ? trueval : falseval;
esto es más o menos lo que significa, cuando el bool se evalúa tampoco obtiene el TrueVal o falseval dependiendo del resultado, es más fácil que decir
int x;
if (someval)
x = trueval;
else
x = falseval;
sospecho lo que usted está pensando en una gcc extension que le permite dejar de lado el operando a mediados del operador condicional, por lo que (por ejemplo):
a = b ? b : c;
se puede escribir como:
a = b ?: c;
A pesar de la '2.95.3' en la URL, no estoy al tanto de una nueva versión de la página enlazada. Si alguien lo está, no dude en señalarlo (o editarlo).
Ese operador es como a veces he deseado || trabajó. Aunque a veces es útil tener el valor "verdadero" forzado a "1", hay otras veces que sería más útil tener el valor del primer operando distinto de cero. – supercat
'¿Qué tal si (valor> x) x = valor;'? – GManNickG
@GMan: Lo sé ... pero realmente tengo curiosidad por recordarlo ... – Betamoo
http://stackoverflow.com/questions/5199630/what-does-the-operator-mean –