Método de sintaxis en el objetivo C

Question

¿Alguien puede explicarme esta sintaxis de declaración de método? En esta función, se devuelve el número de filas de un UIPickerView (interfaz de usuario de máquina tragamonedas en el iPhone). Según tengo entendido, el método se llama 'pickerView' y devuelve un NSInteger.

Pasa en un puntero al UIPickerview llamado 'pickerView' ... primero, ¿por qué el método se llama con el mismo nombre que el parámetro?

A continuación está el parámetro NSInteger llamado componente que nos dice para qué componente estamos contando las filas. La lógica para decidir cuál está en el cuerpo del método.

¿Qué es 'numberOfRowsInComponent? Parece describir el valor que estamos devolviendo, pero está en el medio de los parámetros.

- (NSInteger) pickerView:(UIPickerView *)pickerView 
numberOfRowsInComponent:(NSInteger)component 
{ 
    if (component == kStateComponent) 
     return [self.states count]; 

    return[self.zips count]; 
} 

Answer 1

Los métodos de Objective-C están diseñados para documentarse por sí mismos, y toman prestados de la rica tradición de Smalltalk.

Trataré de explicar lo que tiene aquí, -(NSInteger) pickerView:(UIPickerView*)pickerView numberOfRowsInComponent:(NSInteger)component.

• - (NSInteger)
  Esta primera parte indica que este es un objetivo C método de instancia que devuelve un objeto NSInteger. el - (guión) indica que se trata de un instancia método, donde + indicaría que se trata de un clase método. El primer valor entre paréntesis es el tipo de retorno del método.

• pickerView:
  Esta parte es una parte del nombre mensaje. El nombre completo del mensaje en este caso es pickerView:numberOfRowsInComponent:. El tiempo de ejecución de Objective-C toma esta información de método y la envía al receptor indicado. En C puro, esto se vería como
  NSInteger pickerView(UIPickerView* pickerView, NSInteger component). Sin embargo, dado que se trata de Objective-C, se incluye información adicional en el nombre del mensaje.

• (UIPickerView*)pickerView
  Esta porción es parte de la entrada de. La entrada aquí es del tipo UIPickerView* y tiene un nombre de variable local de pickerView.

• numberOfRowsInComponent:
  Esta porción es la segunda parte del nombre mensaje.Como puede ver aquí, los nombres de los mensajes se dividen para ayudar a indicar qué información está pasando al receptor. Por lo tanto, si fuera a mensaje de un myObject objeto con el foo las variables y bar, me Tipo:
  [myObject pickerView:foo numberOfRowsInComponent:bar];
  a diferencia de estilo C++:
  myObject.pickerView(foo, bar);.

• (NSInteger)component
  Esta es la última parte de la entrada de. la entrada aquí es de tipo NSInteger y tiene un nombre de variable local de componente.

Answer 2

En Objective-C, el nombre de un método se compone de todas las partes de la declaración que no son argumentos y tipos. Por lo tanto, el nombre de este método sería:

pickerView:numberOfRowsInComponent: 

El método sería equivalente a una función C-estilo que parecía como sigue:

edición: (gracias a Jarret Hardie):

NSInteger pickerViewNumberOfRowsInComponent(UIPickerView * pickerView, NSInteger component) 

Answer 3

Agregando a las respuestas anteriores, sólo quisiera decir que los métodos de Objective-C (o mensajes, si lo prefiere) tienen externa y nombres de los parámetros internos.

Así que en este caso:

 
- (NSInteger) pickerView:(UIPickerView *)pickerView 
numberOfRowsInComponent:(NSInteger)component 

numberOfRowsInComponent es externa nombre, uno en que se usan cuando se llama a este método desde el exterior.

Y componente es el nombre interno del parámetro - nombre que utiliza para hacer referencia al parámetro desde el interior del método.

Espero que lo aclare abit.

Answer 4

Me parece que las firmas de método Objective-C son más como oraciones. Cada parámetro merece una parte en el nombre del método. Por ejemplo, en C que podríamos tener un método (setPersonData) para establecer alguna información acerca de la persona:

void setPersonData(char* name, int age, float height) { 

y en Objective-C, el método sería más descriptivo (setPersonName: andAge: andHeight:) , como

- (void) setPersonName: (char *)name andAge:(int)age andHeight:(float)height {