C++ sugerencias marco de registro

Question

Estoy en busca de un C++ marco de registro con las siguientes características:

• registros tienen un nivel de gravedad (información, advertencia, error, crítico, etc.)
• registros están marcados con una nombre del módulo
• marco tiene una IU (o CLI) para configurar para qué módulos realmente vamos a iniciar sesión en el archivo, y la gravedad mínima requerida para que un registro se escriba en el archivo.
• tiene un visor que me permite busco por módulo, la gravedad, el nombre del módulo, el nombre de error, etc

Answer 1

No está seguro acerca de la configuración de una interfaz de usuario o la CLI. He usado ambos marcos de registro en un punto u otro.

https://sourceforge.net/projects/log4cplus/
https://logging.apache.org/log4cxx/index.html

No sería demasiado duro para conducir su registro basado en un archivo de configuración que podría ser editable por la mano o por medio de una GUI o CLI aplicación rápida y sucia. Puede ser un poco más difícil ajustar estos dinámicamente pero no demasiado mal.

Actualización:

Parece que la Boost.Log propuesta está ahora en Boost 1.54 que está a una versión estable. Si ya estás usando Boost, no lo echaré un vistazo.

Answer 2

No hay visualizador pero puede intentar pantheios. Lo he estado utilizando durante casi un año y estoy bastante contento con él.

Answer 3

Puede usar wxWidgets y usar su excelente class para iniciar sesión. Es bastante fácil y directo. Por ejemplo, puede crear un cuadro de diálogo que reúna todos sus registros (por ejemplo, wxLogError, wxLogMessage, wxLogDebug, etc.).

Answer 4

Si te preocupa el rendimiento, te sugiero que visites Pantheios. En particular, tiene very high performance, y puede usarse en combinación con otras bibliotecas de registro: actúa como una capa eficiente y segura para tipos entre la biblioteca de registro (como log4cxx) y el código de su aplicación.

Answer 5

Sugiero Pantheios, ya que es el único que es completamente seguro, y también es very efficient. Le impone un poco de trabajo al usuario, al seleccionar el "front-end" correcto y el "back-end", pero una vez que lo tiene funcionando, puede solucionarlo y olvidarlo.

No proporciona instalaciones sofisticadas de registro, p. laminados de archivos, pero eso es by design, porque está destinado a ser utilizado en combinación con otras bibliotecas de registro que tienen más funcionalidades (pero peor rendimiento/tipo de seguridad).

Answer 6

es un buen candidato en términos de perormance pero mi preferencia personal es P7 biblioteca. Mis pruebas internas (CPU i7-4870HQ, SSD) muestran que P7 es más rápido que Pantheios.

• Pantheios escribe 1.8M logs líneas por segundo (tiempo de mensajes & texto)
• P7 escribe 2.4M registra líneas por segundo (tiempo, hilo, núcleo de CPU, función, archivo, línea y mensaje de texto)