Busco una explicación sencilla de cómo funciona módulo de operando de Ruby y por qué, en Rubyoperando el módulo de rubí en comparación con php
puts 4 % 3 # 1
puts -4 % 3 # 2 <--why?
puts -4 % -3 # -1
pero en PHP:
<?php
echo 4 % 3; # 1
echo -4 % 3; # -1
echo -4 % -3; # -1
parece a mí como -4% 3 es actalmente 8% 3 (8 es la diferencia entre 4 y -4).
Ambos pueden considerarse correctos, dependiendo de su definición. Si a % n == r, entonces se debe considerar que:
a == q*n + r
donde q == a/n.
Si r es positivo o negativo viene determinado por el valor de q. Así que en su ejemplo, cualquiera de:
-4 == -1*3 + (-1) // PHP
-4 == -2*3 + 2 // Ruby
para decirlo de otra manera, la definición de % depende de la definición de /.
Véase también la tabla aquí: http://en.wikipedia.org/wiki/Modulus_operator#Remainder_calculation_for_the_modulo_operation. Verás que esto varía sustancialmente entre varios lenguajes de programación.
Ah, esto hizo que haga clic para mí: "la definición de% depende de la definición de /". ¡Gracias! – typeoneerror
Según Wolfram Alpha, 2 es correcto.
editar: Parece que debería estar preguntando por qué PHP funciona de esa manera?
edit2: PHP lo define como el resto de devision A/B. Si lo considera un error, una forma incorrecta o diferente de hacer las cosas, depende de usted, supongo. Personalmente, voy por los primeros 2.
Pregunto acerca de la diferencia, no cuál es la correcta, así que supongo que estoy preguntando por qué PHP funciona de esa manera. ¿Alguna idea? – typeoneerror
@Kyle: no es ni un error ni un error. –
Here's a snippet sobre el tema de The Ruby Programming Language, por Matz y David Flanagan.
Cuando uno (pero no ambos) de los operandos es negativo, Ruby realiza la división número entero y modulo operaciones de manera diferente que idiomas como C, C++ y Java (pero al igual que los idiomas de Python y Tcl) Considera el cociente -7/3. Ruby redondea hacia el infinito negativo y devuelve -3. C y las lenguas relacionadas redondean hacia cero en su lugar y return -2. En Ruby, -a/b es igual aa/-b pero no es igual a - (a/b).
definición de la operación del módulo de Ruby también difiere de la de C y Java. En Ruby, -7% 3 es 2. En C y Java, el resultado es -1 en su lugar. La magnitud del resultado difiere, porque el cociente difiere. Pero el signo del resultado difiere también. En Ruby, el signo del resultado es siempre el signo del segundo operando. En C y Java, el signo del resultado es siempre el signo del primer operando. (método del resto de Ruby se comporta como el operador de módulo C.)
En realidad, se reduce a la aplicación del lenguaje del número entero de fundición/redondeo.Como la ecuación actual es:
a - (n * int(a/n))
Es la porción int(a/n) de la ecuación que difiere. Si a == -4 y n == 3, PHP devolverá -1, mientras que Ruby producirá -2. Ahora la ecuación es la siguiente con Ruby:
-4 - (3 * -2)
y esto en PHP
-4 - (3 * -1)
El comportamiento de X% de Y, donde X o Y son negativas es una opción de diseño (que puede ser "indefinido comportamiento"). Nada más y nada menos. Esta sección sobre [división entera] (http://www.davidflanagan.com/2006/06/integer-division-and-negative-numbers.html) y los comentarios pueden llevar a más ideas. IIRC la razón de este "comportamiento extraño" en Ruby se discute en el ML. –
Si Ruby hace las cosas de una manera, y PHP hace las cosas otra, ¡supongamos que Ruby lo está haciendo de la manera correcta! j/k –