2010-10-13 19 views
13

¿Es mejor la gema fb_graph?¿Es fb_graph o la gema de rubí Koala mejor que facebooker2, usando el gráfico de Facebook?

Parece ser más nuevo, pero el facebooker tiene mucha más gente usando.

http://github.com/nsanta/fbgraph

http://github.com/mmangino/facebooker

Actualización:

Miré en koala, y parece que es una buena opción también.

http://github.com/arsduo/koala

también darse cuenta de que es diferente a fb_graph fbgraph. Esta es la correcta:

http://github.com/nov/fb_graph

Y hay una nueva Facebooker, que utiliza esa API Open Graph, pero es imposible parece tan madura como los demás:

http://github.com/wallace/facebooker2

+0

Busqué en koala, y parece que también es una buena opción. http://github.com/arsduo/koala http://github.com/wallace/facebooker2 – rafamvc

+0

El enlace de facebooker2 que ha publicado es en realidad un tenedor. El enlace del proyecto verdadero se puede encontrar aquí: https://github.com/mmangino/facebooker2 –

+0

Ver una pregunta similar http://stackoverflow.com/questions/3928040/which-facebook-ruby-api – David

Respuesta

4

Terminé usando Koala Parece ser la mejor opción ahora. Facebooker2 todavía está en sus primeras etapas, y Koala hace un gran trabajo envolviendo todo.

¡No te confundas! ¡Facebooker es para la antigua API de FB!

+0

Habría querido Mogli, no Facebooker2 – klochner

10

He estado usando Koala y he estado muy feliz. Es de muy bajo nivel, lo que significa que no hay abstracciones que intenten hacer cosas por ti. La API de gráficos es muy sencilla, por lo que este es el mejor enfoque.

2

La gema original de Facebook se dividió en dos piezas para el nuevo api - Facebooker2 para los asistentes front-end/auth y Mogli para las llamadas a la API abierta de gráficos abiertos. Ambos son administrados por la misma persona que hizo la gema original de Facebooker, Mike Mangino, quien hace un gran trabajo al apoyar a ambos. Mogli es más directamente comparable a Koala.

Cuestiones relacionadas