Cambio de nombres de variables con Python para bucles

Question

Me preguntaba si alguien sabía de una manera de cambiar los nombres de variables con sede fuera de un bucle for para algo como esto:

for i in range(3) 
    group+i=self.getGroup(selected, header+i) 

para que los nombres de las variables del cambio para acomodar los datos. ¡Gracias!

~ Sam

Answer 1

Parece que desea utilizar una lista en su lugar:

group=[] 
for i in range(3): 
    group[i]=self.getGroup(selected, header+i) 

Answer 2

Es posible que desee un diccionario en lugar de las variables independientes. Por ejemplo

d = {} 
for i in range(3): 
    d["group" + str(i)] = self.getGroup(selected, header+i) 

Si usted insiste en tener que modificar las variables locales, se puede utilizar la función locals:

for i in range(3): 
    locals()["group"+str(i)] = self.getGroup(selected, header+i) 

Por otro lado, si lo que realmente quiere es modificar las variables de instancia de la clase que se encuentre, a continuación, puede utilizar la función de setattr

for i in group(3): 
    setattr(self, "group"+str(i), self.getGroup(selected, header+i) 

Y, por supuesto, estoy asumiendo con todos estos ejemplos que usted no sólo queremos una lista:

groups = [self.getGroup(i,header+i) for i in range(3)] 

Answer 3

Usted podía __dict__ atributo acceso de su clase:

for i in range(3) 
    self.__dict__['group%d' % i]=self.getGroup(selected, header+i) 

Pero ¿por qué no puede usted sólo tiene que utilizar una matriz llamada group?

Answer 4

Use una lista.

groups = [0]*3 
for i in xrange(3): 
    groups[i] = self.getGroup(selected, header + i) 

o más "Pythonically":

groups = [self.getGroup(selected, header + i) for i in xrange(3)] 

Por lo que vale la pena, que podría tratar de crear las variables de la forma "errónea", es decir, mediante la modificación del diccionario que mantiene sus valores:

l = locals() 
for i in xrange(3): 
    l['group' + str(i)] = self.getGroup(selected, header + i) 

pero esa es una forma realmente mala, y posiblemente ni siquiera garantizada para funcionar.

Answer 5

Definitivamente debería usar un dict usando la clave "group" + str (i) como se describe en la solución aceptada, pero quería compartir una solución usando exec. Es una manera de analizar cadenas en los comandos & ejecutarlos dinámicamente. Permitiría crear estos nombres de variables escalares según su requerimiento en lugar de usar un dict. Esto podría ayudar en lo que no debe hacer, y solo porque usted no puede significar que debe hacerlo. Es una buena solución sólo si el uso de variables escalares es un requisito duro:

l = locals() 
for i in xrange(3): 
    exec("group" + str(i) + "= self.getGroup(selected, header + i)") 

Otro ejemplo donde esto podría funcionar usando un ejemplo de modelo de Django.La solución alternativa Exec está comentada y la mejor manera de manejar este caso mediante el dict atributo tiene más sentido:

Class A(models.Model): 

    .... 

    def __getitem__(self, item): # a.__getitem__('id') 
     #exec("attrb = self." + item) 
     #return attrb 
     return self.__dict__[item] 

Podría tener más sentido para extenderse desde un diccionario en el primer lugar para obtener setattr y funciones getattr.

Una situación que implica el análisis, por ejemplo, la generación de & ejecución de comandos de python de forma dinámica, exec es lo que quiere :) Más sobre el ejecutor here.