¿Puede un std :: vector ser = 'd a otro std :: vector?

Question

Decir que tengo el siguiente:

std::vector<int> myints; 

y luego tengo una función que devuelve un vector int:

std::vector<int> GiveNumbers() 
{ 
    std::vector<int> numbers; 
for(int i = 0; i < 50; ++i) 
{ 
    numbers.push_back(i); 
} 

return numbers; 
} 

podría yo entonces hacer:

myints = GiveNumbers(); 

podría hacer esto de manera segura haz que Myints tenga los números del 0 al 49 y nada más. ¿Hacía esto claro lo que podría haber sido en myints anteriormente? Si no, ¿cuál es la forma correcta de hacer esto?

Gracias

Answer 1

Sí. Esto es seguro. Copiará los resultados de su función GiveNumbers() en myints. Puede que no sea la forma más eficiente de hacerlo, pero es seguro y correcto. Para vectores pequeños, las diferencias de eficiencia no serán tan buenas.

Answer 2

Sí, se le asignará y se borrará lo que había en el vector de recepción previamente.

Answer 3

Sí, de hecho, su return numbers en GiveNumbers() está copiando el vector en la pila.

Cuando se utiliza la operator=, obtendrá el mismo contenido en su nuevo vector

Answer 4

Como se ha mencionado, esto es perfectamente seguro de usar, aunque no es el método más eficiente para hacerlo.

Para ahorrar en recursos, puede ser mejor pasar su vector por referencia y modificarlo directamente.

void setNumbers(vector<int> &nums) 
{ 
    nums.resize(50); 
    for(int i = 0; i < 50; ++i) 
    { 
     nums[i] = i; 
    } 
} 

Como también se ha mencionado, la eficiencia no puede hacer una gran diferencia para los vectores muy pequeñas, pero en realidad los vectores más grandes pueden ser sustanciales.

El ahorro que obtiene modificando el vector original directamente son de dos maneras:

1. ahorro de memoria (no crear un vector temporal)
2. ahorro velocidad (Sólo la iteración N veces para establecer el vector en una pase, en lugar de tomar un pase para establecer el vector temporal y un segundo pase para copiarlos en el original)